環保署淡江大橋的審查實在很久.... (第7頁)

kimigt01

kimigt01
個人積分：11分
文章編號：43126733

11分

61樓

2013-04-16 12:49

傑尼斯男孩 wrote:
台北港往返福建預計六...(恕刪)

同鄉大大：真有你的。消息這麼快，剛好六月我要去平潭一趟。聽到這個消息真好。

WEISON96

WEISON96
個人積分：101分
文章編號：43128215

101分

62樓

2013-04-16 13:53

傑尼斯男孩 wrote:
台北港往返福建預計六...(恕刪)

台北港往返福建預計六月首航~~!(小道消息)
消息真快啊大大

SPITFIREXIV

SPITFIREXIV
個人積分：0分
文章編號：43128434

0分

63樓

2013-04-16 14:00

pds1 wrote:
你的關渡橋後如果是指...(恕刪)

淡水的觀光發展跟旅行時間成本根本就沒有太大的關係就算有也是淡北道路而非這條造價鐵定超過五六十億的黃金橋，反倒是淡水自身的觀光容量還有質的提升才是首要之務，還扯國外旅客走61就太瞎了，難道國外客都是下了飛機直奔淡水? 談淡江橋的一開始都會說通勤&產業，說到後來發現不通就會談觀光，結果後來才發現淡水觀光的瓶頸不在淡江橋。

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：43130288

227分

64樓

2013-04-16 15:29

SPITFIREXIV wrote:
水的觀光發展跟旅行時間成本根本就沒有太大的關係就算有也是淡北道路而非這條造價鐵定超過五六十億的黃金橋，

不是5、60億，
引用5樓的說法，
工程經費約180億元。

pds1

pds1
個人積分：167分
文章編號：43131156

167分

65樓

2013-04-16 16:11

隨便囉，你心裡不接受，不相信，講再多也是沒用。

你如果看過淡江大橋的分析報告，很多疑問就不會產生。

台北港已經要作娛樂特區，你知道嗎?

國外旅客被旅行社載直接走61到淡八兩岸觀光娛樂，有什麼好大驚小怪?

SPITFIREXIV wrote:
淡水的觀光發展跟旅行...(恕刪)

HI,BABY

gunzi3

gunzi3
個人積分：17分
文章編號：43131374

17分

66樓

2013-04-16 16:20

我自已本身是淡水人
上次朱立倫出來選，打著要建設跨海大橋，還在那邊動工大典
我自已本身也比較支持藍的
所以就很高興支持下去

但這次如果沒有看到橋在河上面
我不會在選他了，我臨願不選

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：43139498

20分

67樓

2013-04-16 23:00

pds1 wrote:
台北港已經要作娛樂特區，你知道嗎?...(恕刪)

哈哈~台灣還要變亞洲金融中心咧.

規劃歸規劃,自己要有判斷力才可.

一個多雨的地方,除了賭場,能變什麼娛樂特區?

不過我樂見八里變娛樂特區就是了,台灣的確需要一點建設.

但淡江大橋和這娛樂特區的相關性不大.

dualceleron

dualceleron
個人積分：232分
文章編號：43140481

232分

68樓

2013-04-16 23:40

市集達人 wrote:
一個多雨的地方,除了賭場,能變什麼娛樂特區?

西雅圖這個多雨的都市根本是廢咖沒有人會去那邊觀光的...

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：43140721

20分

69樓

2013-04-16 23:50

dualceleron wrote:
西雅圖這個多雨的都市根本是廢咖沒有人會去那邊觀光的...

嗯!拿西雅圖比八里.....

其實,台北應該建個羅浮宮,應該就會變成巴黎了.

具體一點,說說看八里適合什麼樣的娛樂建設吧!

kiwisfashion Xuan

kiwisfashion Xuan
個人積分：3分
文章編號：43141022

3分

70樓

2013-04-17 0:03

所以到底何時要動工？

kimigt01 wrote:
同鄉大大：真有你的...(恕刪)