• 8

大家會給哪些新北市的建商好評呢

我也喜歡一層一戶的住宅,也看過但是在台北市55坪當時開價3000萬(負擔不起)
也住過900多戶的大型社區並擔任委員過,哪種人多嘴雜的感覺真的深刻體會,
有一戶才14坪大小卻擁有20多個車位,當然也是建商的因素所致,只是其中還有一些原因!
但其後續結果就是因停車場感應卡發放的問題與管委會有訴訟官司!

目前北部的停車位大多要120萬以上,6個車位加上1間新房,每月至少要有擔負1千多萬的房貸壓力
那位建商的員工有這樣的經濟能力,旁人也莫可奈何!

提一下有建商員工加分:對於建案的相關配合廠商聯繫容易,所以社區內的機電設備及土建修繕問題能快速解決

簡介一下社區符合幾位網友的理想之條件(給建商好評的原因)
1.總戶數82戶(管理費剛好可支應社區運作所需費用含定期存放公共基金)
2.一層3戶2部電梯
3.公共設施精緻(計4款)及還有中庭花園
4.建材材質()為同一區域內之前段班
5.樓高3.2米及給水採明管設計,冷氣室外機處有格柵裝飾與大樓外觀一致
6.除了部分因外在的窗景環境因素外,台灣人所重視的風水問題都避開了(我愛看風水有問題的電視節目得知)
只有為別人而活的生活,生命才有價值。

tiway wrote:
我也喜歡一層一戶的住...(恕刪)


看來tiway的選擇也挺不錯的,戶數少,建材中肯,小建商。

提醒您:千萬不要選擇有機械車位的社區,其複雜程度,非您可以想像。

地下室呢? 有無漏水痕跡? 連續壁? 排水系統? 曾有社區地下室漏水之嚴重,建商只能不停地打針防漏,頻率之多,都可成為外科醫生了。

我門後續可慢慢聊,祝好運!
謝謝Cookie007大大的讚許!其實只是一個無心插柳的巧遇罷了!
當時曾去同一區域內另一建案國泰一品賞屋,就蠻喜歡他的設計與規劃,只是最小的坪數是54坪,一坪的開價是36萬,當初根本沒想過要買超過1千萬以上的房子,更何況超過許多!
後來到的這個社區後,發現其格局及建材一點也不會輸給一品,且價格才2/3,當日賞屋後就下訂了(跟買菜一樣)
也在01這結識了同社區的屋主網友!

說明一下您的部分問題!
地下室呢?
計地下3層之設計,地面鋪EPOXY施工,四週牆面並架設金屬網裝飾,全區採坡平車位,B2~B3為汽車停放之車位,B1除汽機車車位外,還規劃有垃圾儲藏室(含冷藏),資源回收儲放區,發電機室以及管委會自行規劃之鐵馬停放區!

有無漏水痕跡?
有漏水現象,但是範圍及漏水量不是很大,建商保固以施打止水針後目前已改善!

連續壁?
本建案係屬連續壁工法

排水系統?
良好大雨過後中庭及地下室沒有積水之情況!

Cookie007 wrote:
看來tiway的選擇...(恕刪)

只有為別人而活的生活,生命才有價值。

tiway wrote:
以目前所居住的建案來說給建商"正楷建設"一個讚!
目前已有2個歷案第3個在蘆洲正在興建(先建後售)
1.士林官邸(集賢路)
2.正楷峰閣(進安街)
3.蘆洲區(興建中)

係依賞屋達百位數及居住後的心得!


偶也來按一個

跟三多利建設一樣(三多利公司設在蘆洲中興街,公司附近有很多它的建案作品)

兩個是三蘆在地建商,在地風評不錯
正楷公司就設在士林官邸內一樓

以建商來講算是有良心滴,一群

tiway wrote:
我也喜歡一層一戶的住...(恕刪)


看來您也住過大型社區,其中的複雜與無奈,想必也有相當體會.

就有如Crystaland Clear大大所言: 一個不完整的體制,往往會造成許多市井小民心中的無奈.買房對於普遍的市民來說,都是一件大事,畢竟,有人一輩子才能買一間房子.當你省吃檢用準備房款,裡面有可能是老婆的嫁妝,父母提供的款項...幸運的話,買到一間你所喜歡的房子(包括硬,軟體),沒錯,在台灣買房,有如賭博一樣,不幸的話,除了砸下大筆款項外,全家還得忍受十年,二十年,甚至更久的身心煎熬.

更者,苦水只能自己吞,你很難去敘述或是承認自己所犯的錯誤,曾經和社區內一位多年從事營建的老先生聊天,每當談及這些缺失時,只聽他百般無奈,看走了眼,"誤上賊船".

偏離話題了,看來正楷的這個案子並沒有機械停車位,很替你高興.

根據公寓大廈管理條例,機械停車位的使用是"使用者付費",曾經有一社區,管委會主委和一群機械停車位所有權人(擔任委員並佔管委會成員相當比例),強制通過了提案:機械停車位的維修將由全民買單,監委及個別委員提醒不合理,並要求在區權會中提案通過才合理,這監委及個別委員遭受恐嚇並被罷免,實施兩年後,這些使用者想要破斧沉舟,一勞永逸,將這提案放入規約中合法化,在區權會中提出,反而被推翻,重新實施使用者付費.顯而易見,這群人有利益交換的嫌疑.你在這個案子幫我,我在別的案子幫你.

另有一位大大提到了"三多利建設",也是蘆洲在地的中小建商,老實說,我沒有去過蘆洲,但是從去年六月左右的新聞中得知,蘆洲淹水挺嚴重地,tiway的社區有沒有這類的隱憂?沒有最好,如果有,得預先防範,車子一泡水就完蛋.天災就不是我們能預測的.

提醒大大,既然決定入住正楷的社區,你得開始留意管委會的運作,大家都能留意社區事務,才能導向健康的結構,不會沉淪.

下次再聊另一個話題.祝好運!






看上面幾位大大聊的很愉快,真好.

小建案有小的好處,大建案有大的好處.
以市場行情的管理費與社區維修費,如果社區戶數少,每戶的負擔會重很多.
小建案的優點就是單純很多,至少,不管是投資客或建商,黑暗之手比較不會伸進來.

一層兩戶三電梯,一層兩戶兩電梯,這些建案其實都有,做為消費者要睜大眼睛好好找,一層四戶的,通常就不夠好了,至於一層一戶,通常是超大坪數,比較難負擔.

停車場的建材也有分很多種,大部份都是Exposy的,也有鋪磁磚的,Exposy也可以偷工減料,多比比,都看的出好壞,自己多看,細心點,做功課真的很重要..

CrystalandClear wrote:
看上面幾位大大聊的很...(恕刪)


的確,戶數少,管理費的運用就得小心謹慎,不然就會造成住戶的負擔。同時,小建商的財力也是考量的重點,否則重大缺失的修繕可能造成建商"跑路"。到時候,就真是莫可奈何。


CrystalandClear wrote:
看上面幾位大大聊的很...(恕刪)


請問,一般地下停車場,樓板與樓板的斜坡應該不能用Exposy,否則會降低輪胎與地面的摩擦力? 還是用柏油或是水泥斜坡會比較好?

Cookie007 wrote:
請問,一般地下停車場...(恕刪)


我覺得還好,Exposy的好壞與厚度都有差,而且Exposy容易折舊,單純柏油與水泥似乎比較少.
在國外很多停車場都只用水泥.

如果要問我,我認為停車場用小磁磚鋪成的樓地板與坡道最好,抓地好,好保養,當然成本也會比較高,所以這種建案不多.

大磁磚不可用於車道與停車場地板,容易因為重量而碎裂.
一層2戶有2部電梯的確蠻方便的,不過若不是超高大樓的話其維護費就不划算了!
而三重重劃區一帶目前沒聽過有因下雨積水或淹水的狀況!
樓板與樓板的斜坡及出入口的地面是採防滑地磚(優於柏油及水泥)

因深知社區管理良莠攸關自己的生活環境好壞,與其期待他人來符合自己的要求,還不如讓自己能夠掌握,
所以我已經擔任管理委員3屆了!

三多利的新建案在本社區的正對面叫涵美,有點跟正楷峰閣很像都是兩棟建築,惟為雙併的格局,且採1樓無店面的設計!個人比較不喜歡的是沒有中庭花園!

Cookie007 wrote:
看來您也住過大型社區...(恕刪)
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?