achihemi wrote:什麼人文,藝文的我不...(恕刪) 很標準的被洗腦的一種想法,請問工程出問題的訊息從何而來?除了樂青近期大力散撥提出這種說法之外,捷運局長前幾天還說聽都沒聽過不管事實如何,在真相清楚之前應該多去觀察,而不是聽信任何一方的說詞個人保有獨立思考的能力是一件相當重要的事情
achihemi wrote:但我知道工程出問題就是了!!確實那裡是有地下水層,在林口台地的旁邊~那裡的地下水儲量算豐富,問問老一輩應該都知道~那一帶的水井很好挖!! 所以你知道出問題的根據與證據,是在於老一輩的都知道那邊水井很好挖?那我是比較建議能多收集一些更科學點的東西,不然這其實很難說服人啦...樂生的人們有政府提供的房子住還每個人拿補助,蓋房子的錢跟拿補助的錢還是從我繳的稅來的,相形之下我其實覺得我還比較沒受到政府照顧......
小熊破 wrote:請不要罵錯人 抱歉,以後會正名為捷運局。Stormjam wrote:很標準的被洗腦的一種...(恕刪) n.yam.com/liontravel/life/201112/20111230399659.html---重點----但經過技師公會監測數值顯示,因為地質特性的先天性斷層狀況,邊坡工程證實有滑動面情形發生;現階段短期雖然不會造成影響,只是為了避免國道走山事件再度上演,長期觀察決定因為局部性異常情形,現已提報捷運公司,變更工程計畫,改採「明挖覆蓋」方式。-----------現在提出新莊機廠邊坡第3階段補強,經費增加好幾十億,完工日期延後好幾年。你確定這都是樂青洗腦,工程沒問題?還好,郝市長經過貓纜事件後。有判斷力,有執行力,不盲信下屬,先讓第三方監測,現在提出解決方案。
gray48816 wrote:確實是挖到狂噴地下水+邊坡鬆動,接著只能停工做補強更改原先設計...(恕刪) "其中包括了6處地震帶斷層、98處剪裂帶及36處地下湧泉。"http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E5%B1%B1%E9%9A%A7%E9%81%93奇怪耶!雪隧碰到這麼多斷層跟湧泉,怎麼從沒聽過你們反對蓋雪隧?
gray48816 wrote:你查雪隧給我幹嘛?我沒有反對什麼吧=..=你說的"你們"是指哪們??...(恕刪) 這邊有兩位網友對挖到湧泉非常在意,我不是工程專業,當然只好找雪隧的例子來請教一下,以你對湧泉的了解,應當能說明這兩者的差異所在!
lelotw wrote:這邊有兩位網友對挖到...(恕刪) 抱歉我沒爬文,也不是專業人士,所以也不了解你所說的湧泉是指什麼我只知道不論樂生或是雪隧,深藏在地表下面的豐富水資源都稱為地下水水漏太多或者抽太多都會造成地表土石塌陷迴龍機廠的因應方式則是補地錨防止邊坡鬆動,後續階段我就不知道了~
lelotw wrote:怎麼從沒聽過你們反對蓋雪隧?...(恕刪) 誰反對蓋新莊機廠?冤有頭,債有主,這次明明就是捷運局探勘不實,亂搞一通的案子。延期通車都是捷運局害的,只是一堆人看到樂青就亂開槍,把焦點模糊了。現在「明挖覆蓋」就是蓋隧道,上面土石回填才能把地下水壓住。PS:我還是要讚賞郝市長。第一時間就請第三方監測,確定有問題,馬上提出方案。不會因為抗議者是樂青就不理。