wangeddy wrote:
生活機能是否完善，大家有眼睛看，日後驗證不難，先把空污問題說清楚，講明白，不然一坪賣我，10萬都貴。每天呼吸這樣的空氣，一年、兩年看不出來，住個10幾20年，問題就來。
生病，誰要負責??
沒人強迫你來買房子
你買不買的起也不是其它住北大的人的問題
住三峽10年的8萬多"原"住民們也住的好好的，每年往生的有多少?500人平均
你要說這些人都是因為空污而往生那我就認了
你家附近的生活機能有啥? 我說了我家，你呢?
10萬想買
哈
Hehelium wrote:
最近一次有記得日期的日子是11/5，
（需要北二高收費站票根為證嗎？）
那天是農曆的10/10，所以應該是沒有拜拜。
就算有拜拜，也不可能搞到整個校園都是煙味吧...
出發前剛從無塵室離開，顧理論上是不會沾染到煙味。
（需要門禁刷卡記錄和監視錄影為證嗎？）
一路上車窗關閉開空調且處於內循環狀態，
到達北大的時間約傍晚六點。
行走距離是從台北大學正門附近停車格走到行政大樓，
我用google map算了一下大約是400公尺。
當天下車後就感覺空氣怪怪的，
走到行政大樓與女友會合後，她也說我身上有煙味。
跟她說明之後，兩人走到戶外她也覺得空氣中充斥著煙味。
不知道以上的案情說明是否夠詳細了，
是否可以讓那些認為我「誇張過頭」或「太假」或「come on」，
或覺得我自己溜去哪裡的人了解了呢......
實在很難了解為何別人的說法跟自己的認知不同，
就是別人誇張作假刻板印象？
且文章的目的不就是希望大家發表自己的看法體驗與期待，
為何無解的問題就不能談？
真是十分的奇妙啊～)
我100%相信您,其實看北大居民自己寫的最準,事實勝於雄辯.
http://ibeta.tw/forum.php?mod=forumdisplay&fid=13&filter=typeid&typeid=849
有太多人在01寫別的區域空氣不好就可以,寫到北大空氣就會被轟,真的是個很奇怪的現象.
真不知道上面這個連結滿滿的當地居民發言,到底又算什麼了?
阿到底要相信誰說的??
你就錯過新店的開張~趕不上最新的流行~~
如21世紀 麥當勞 頂好 角落處的便利商店等等
現在北大房價已經回不去了~我是指在景氣非常差的情況下15W以下也看不到了~20W~30W間也許是一個支撐
北大的空氣肯定是不好~這是沒有疑問的
想想台灣人也是可憐~超過1000萬人住在台北盆地,桃園台地及小小的新竹沖散平原間
這些地區的平地面積可能不到台灣總面積的3/100
可是卻擠滿了工廠,車輛,大樓,鳥籠住宅等~你說空氣會好嗎????
細部來論北大特區的機能發展~
若是沒有突發狀況~首都還在台北市
也就是台北附近如果持續發展~台灣人必定還是往北部都會圈及台中,台南高雄市中心附近集中,縱使人口負成長,北部都會區人口還是不會減少
北大特區在北部兩大動脈之一(地位與林口可以說是一樣)
生活機能要落下來幾乎不可能~~
北大10公里以內(不含中和及板橋)主要鄉鎮有龜山,八德,桃園市,三峽,鶯歌,樹林,土城等
人口就有130萬人
這是淡水新市鎮,基隆等地沒有的人口及交通優勢
加上北大特區可以說是這附近環境房價交通等cp值最符合一般受薪階層能夠接受的
要唱衰沒那麼容易~~
內文搜尋
從 APP 打開
X