• 7

新北市房屋供不應求,房價難跌...!?


pohsuan wrote:
剛發現的新聞,看來即...(恕刪)


小弟倒認為,現在人買房子,都一定會買在捷運500m內為首選!
這是目前捷運宅夯的原因!
XX科學園區應該是在那附近工作的人比較會買吧!
如果在其它地方工作(台北市,板橋,永和..)的人還是比較會買在大眾捷運
附近的地方吧!

大可不必 wrote:
所有物理定律都不適用在台北市與新北市的房地產,因為它們只會漲不會跌...(恕刪)



全世界房地產的走勢和歷史過往

通通不適用於台北新北!

台北新北~只會漲不會跌!!! 只會盤整不會跌!!!

過去四五十年來 都是如此~~


還沒有房的 你什麼時候要上車??

就算皆下來不漲了 盤了十年 你要不要上車??

還是永遠租屋等機會??

長期趨勢 一定向上!! 除非極重大的天災人禍~~

其實你們要不要上車~~也不關我們的事

因為我們彼此 階層已經不一樣了

早上車的 坐了好幾台車的

已立於人生不敗之地!!

謝謝~~

噴射秋條豬 wrote:
全世界房地產的走勢和...(恕刪)


民國一百年前 ,一群年輕的勇士們 ,靠著鮮血 ,頭顱 ,推翻清朝 ,創建民國 .
試問這時候的台北州房地產值多少 ? 還是說只是一些不值錢的破農地 ??

民國兩百年 ,還有台北市嗎(台北縣不都被消滅變成新北市) ? 誰知道 ?
您們家族要移民到哪 ? 只有您們自己知道 ,或許那時候北極圈是世界首都也說不一定 .

鬼扯,根本沒關係吧
有供不應求嗎 ,空屋好像一堆喔
建案越蓋越多,少子化越來越嚴重
這一點都不合邏輯喔
照這邏輯,前幾年供不應求的情況應該比現在更嚴重,
那為什麼房價比現在便宜那麼多呢
kobe2572 wrote:
鬼扯,根本沒關係吧有...(恕刪)



我不是說過了 : 所有物理定律都不適用在台北市與新北市的房地產,因為它們只會漲不會跌

今天沒事翻到一本張嘯虹的文集 ,其中提到他的購屋史 .還有他女兒考高中,收穫不少 .


"供不應求"是騙人的啦!
但是大台北的有錢人有了錢就想"買地"、"買房"這倒是真的!
舉個真實的例子:我目前租屋的房東,大家都說他出租的房子鑰匙用兩個"大籃子"都裝不下!
我私下幫他粗略估計一下,她每個月的房租收入至少200萬以上,至於上到那兒就不知了。
他的房子主要在板橋,隨著新站特區開發,他還不斷的在購入新建案,
這就是中國人--有土斯有財的觀念和具體作法。

你說這種人多不多?我看不在少數,他們不斷的在累積不動產財富,卻一間也不賣!
就連我那棟社區的管理員(本身住在社區裡),自己也不斷的在尋覓可以下手的新物件;
幾年前我也一直覺得依照人口趨勢,房價依該回到供需平恆的基準點,
但現在看來,目前的"需"並不是建立在有實際住屋需求的客群上,
而是另一群尋求保值和累積財富者身上,
空房子確實不少,因為真正住得進去的並不很多,
但...
房價似乎不易下跌呀!
現在人買房不像20-30年前
以前自備款很多
貸款很少
一次全額付清的很多

這10年來房價不斷上揚
房市卻更熱絡
若是以前這樣的買法
恐怕台灣只有1%的人買得起房

說穿了還不是靠貸款?
前幾年貸9成10成的一堆
房價漲了再把手中房子賣掉
賺的差額拿來繳第一間部分的貸款
剩下還可以當第二間頭期款
然後不斷循環.............

造就一堆人把買房當投資
哪天金融海嘯一來
付不出貸款就是房市泡沫化的來臨
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?