attnew wrote:
而且記得前陣子看報紙說大陸的房產集團通過新加坡公司在淡水買了好大一片地~
日後打算開發成觀光休閒渡假住宅!!
那表示以後淡水也會…...(恕刪)
你記錯了 ....
那案子不過是冷飯, 也跟淡水無實際影響
先去看清楚新聞中指的範圍, 再來吧
關鍵字 " 八掛山 ＂
您真的住淡水嗎? 因為聽你講話的樣子, 好像台北人把花東當成後花園一樣, 反對興建蘇花高, 什麼破壞美感有的沒的, 但自己卻住在便利的地區.
我真的頭一次聽到淡水人反對蓋快速道路和捷運的.
因為會反對的, 就兩種人, 一種週末來玩後拍拍屁股就走的人, 第二種是不食人間煙火, 沽名釣譽的環保團體. 嘴巴講著環保, 哪裏有建設就批評到哪裏, 做這也要環評, 做那也要環評, 打著環保團體的偽善旗號, 大數人的決議要看他少數人的臉色, 要他多走路不開車卻好像要他命一樣. 只會為反對而反對, 從來就沒大想過什麼有建設性的配套措施, 這些人除了反文明之外, 對這社會真的是一點貢獻都沒有!
tntotoro wrote:
你為什麼在淡水購屋？建商或房仲都會告訴你淡水有多美，我們的政府與建商卻又一方面以怪手和水泥侵略這美景，因為他們並沒有跟你保證這美景能保有多久。建商和房仲會告訴你淡水將要有更快的快速道路與更多的捷運，卻沒有告訴你快速道帶來的車輛噪音與交會處的車流堵塞，更不會告訴你捷運綠山線是採用高架軌道，樓層低的，你得活在巨大橋墩的陰影之下，樓層高的，你得準備忍受捷運車輛摩擦軌道的噪音。這些事情，建商與房仲都不會跟你說，他們只是想榨取你對淡水的夢想與帳戶中僅餘的金錢。因為，他們並不居住在這。
看到了那個版主很可笑的言論:
-------------------------------------
吳委員在這篇報導的回應說：「淡北道路經過多次民調，都有高達6成以上居民贊成」
多次民調?? 有人聽過嗎?? 不過本版做的民調結果是「反對：贊成」 約「６：１」 詳見：http://on.fb.me/kEqQAC
-------------------------------------
人家吳育昇做的民調至少還是抽樣民調, 你在自己部落格上做的民調才是最不準的, 還好意思批評別人民調不準
最好是反對淡北道路的人是贊成者的六倍啦!
wolfkyo wrote:
http://www.facebook.com/Bravo.Tamsui
小弟好一陣子前加入這個粉絲專頁
不過現在主題整天在反淡北，你可以在這找到一整票反對勢力 ._.
內文搜尋
從 APP 打開
X