不想再說 wrote:
說自己喜歡的地方好,當然不是問題.
就像大腳他無可救樂的說三重好,本也不是問題.
但支配被投資客炒高的房價,就是問題了.也是大腳最被人不爽的地方.
不懂你的意思!? 你講清楚點!
三重房價 本來就低的不合理阿!
現在來看 也是不合理! 三重房價哪有高???
你才是 讓人看不爽吧!?
三峽北大給我的印象 比 中和 好多了!
不想再說 wrote:
以下資料來自於591...(恕刪)
您的表列出永和漲幅３２%，夠準，不是沒道理。
準備在永和置產的，現在買中古房請直接開６５折。
活生生的案例在下面，不是打廣告，只是陳述事實。
http://sale.591.com.tw/sale-detail-202988.html
原價５２５萬的房子，現在改賣您８２８萬，奢侈稅１５%，他不怕。
網站上鄉民教大家看屋開價開８折，他也不怕。
等於說：奢侈稅要收的１５% + 您會殺價的 ２０% = ３５%
他已經在６月奢侈稅未上路前就先漲３５%上去了，人家早就 " 傳便便 " 了。
很多人會問原始刊登的５２５萬在哪裡? 請點選網頁頁面中的 " 售價波動(1) " 。
窮人的世界是沒有社會正義的，窮人是弱勢團體，窮人本來就該任人宰割。
您要上班幾年才賺的到３００萬呢? 應該是您要幾年才能存到３００萬?
話說當房屋掮客還真的很好賺，唸書唸到背上都比不上當一個代理人賺的來的快。
那些苦於買不到合理價位的爸爸們可以印出來給您下一代看：不是爸爸不買房，是房價真的炒過頭了。
bis0815 wrote:
三峽短短四五年內蓋了...(恕刪)
就算建案多,也不等於仲介多
仲介賣的多是轉賣房子,非建商第一手房
短短時間仲介增加的數量
若非投資客轉手,哪來如此大的生存空間
再轉手是轉給另依個投資客,或是自住客就不得而知了
內文搜尋
從 APP 打開
X