kelonchen wrote:中和最近很多地方捷運連圍牆都還沒搭起來週邊就在貼"未來"雙捷運不然就是捷運明明離個老遠照樣還是寫捷運X分鐘然後一坪賣個3X-4X萬一切都是"有夢最美"...(恕刪) 所以會想買的人等於是花買林志玲的錢去買還沒出生的林志玲..............
補充一下:永和走中山高->從永福橋接建國北可接中山高走北二高->從福和橋接新店上北二高(往南) 或是福和橋接基隆路辛亥路上北二高(往北) 都蠻好走的不過我是住在福和路永福橋頭,離中和交流道有點遠就是了.
我覺得Kevli 大大講得很好...現在真的是炒作太兇, 我不敢說過多久一定會跌...但是遲早會回到合理價的因為我想的一樣, 現在生育率那麼低...代表10~20年後的房屋需求率沒那麼高然後看現在建商瘋狂蓋房子, 除非以後台灣台北有很多外來人口...不然房子會有價值嗎?而且以後高齡化, 大部分的人應該多替自己存退休金吧!...不過錢真的是一直再縮水...不過也不見得代表以後房子得價值還是會很高唉~我也只是個有需求購屋的小小上班族....我也很想忍耐這幾年, 目前也是用租房子的不過當需求越來越大時, 勢必一定得買, 我也不知道能忍耐多久....唉
thinkchin wrote:至少證實了...目前房價的確太高......(恕刪) 所以我才覺得現在的新北市市長的做法很爛前年看房子 覺得怎麼永安市場那裡中和部份比永和頂溪還貴就覺得怪怪的結果 最近建商又跑來永和蓋房永和房價又比永安市場那裡貴了....後來瞭解了...最大的因素就是"建商"+"仲介"他沒有新建案 沒有多的標的根本不會去哄抬房價前兩年 永和根本沒啥新建案結果 最近又都蓋永和....就把房價都拱高了朱市長的作法三環三線 立意或許是對的可是 要他一次建 又不可能慢慢建起來建商剛剛好一塊一塊炒作到時候就會發現沿線的房屋 一塊一塊炒高這樣方便於建商的作法真的不讓人懷疑 有沒有圖利特定人士的嫌疑(看看前縣長 跟尤清時代,就擺明了圖利了某些人...)可是 國家又不能不建設建設又會讓建商炒房價那唯一有可能的方法應該就是"平均地權"裡面的"漲價歸公"讓國家的建設 能回饋回國家的財源內....這個部份 重點的部份就是怎麼去決定"漲價"的幅度就得要有實質成交的價格 才能夠知道"漲價"要怎麼歸公要是能讓開發的利益,回到國家的建設財庫內才能夠不斷建設,國家才不至於出現GDP 一直創新高 可是稅收一直創新低....只是這政府完全無能....
別的地方我不知道,三重憑什麼漲,住了將近30年的我不能理解,攤開地圖來看,主要交通動線從整個轄區的邊緣劃過,所有道路窄小、歪斜,加上現任三重市長把路邊停車格塗銷,所以臨停非常嚴重,以往可以停在格子裡,現在都把一線車道佔用,市容老舊,一坪50萬,喊給無知的人接手的吧,有興趣的人可以過去走一遭,就知道所言非虛~
jerry898901 wrote:個人覺得全台灣炒作到...(恕刪) 我們本來就是最容易遇到漲價的世代, 什麼東西只要是目前5,6年級生需要的...莫不飛漲.等到幾年過去, 5~6年級想生小孩的都買完房子, 沒生的也不想生, 不需要換房子時....我們的下一代就不用擔心房價了.
simon9621 wrote:我覺得顏炳立講的50...(恕刪) 三重一坪五六十萬?以遍蓋全???我住三陽路那麼久,現在變那麼搶手...也沒看到新建案敢開到五六十萬????頂多四十~五十萬很硬了,如果說三重開到五六十萬...也只有重畫區那裡的水岸景觀才開到五六十以上,以那個為基準....應該說不過去吧.....不要把三重房價污名化了雖然現在有明顯的漲浮,不過我覺的也沒其它地方漲的那麼可怕!!!!!
CROCKETT wrote:10年前中永和就已經有捷運在跑來跑去的時候 ,新莊副都心還是一片荒煙蔓草 ,新莊現在才來搞建設已經太遲 , 狹窄的老舊區塊是很難跟 新的重劃區對打的,全台灣有太多例子可以參考了,新重劃區一旦有捷運或方便的交通建設,房價就開始飆漲,老舊社區則是緩緩漲 ....