昌0828 wrote:
在此預告,炒作沒利基點的投資屋即將崩盤 ...(恕刪)
其實也沒啥好預告的了,供需跟炒作的問題。
真的想買撐不住的自然會跳下去,進而變成炒作房價的新基準點,以此價格再往上抬價。
能撐的自然會視而不見,有人想輕鬆買房,有人想趁早了斷。
話說兩位當醫生的同學已經放棄這一兩年內買屋自住了。
bis0815 wrote:
民國80年代左右
那些夜宿忠孝東路的人
是無聊沒事幹,去躺好玩的喔
可能你年紀小,忘記當時怎麼說的
"上班族要不吃不喝30年,才買的起房子"
那些人,如當時就開始貸款買房子
到現在還在繳貸款...
95年買房的人
靠著薪水,把房貸繳完了嗎?
那請問 bis0815大,如果一切如你所說,台北市有變大嗎? 現在經濟有變更好嗎?
那80年代那時的地產泡沫化是怎樣發生的? 股市從萬點砍到幾千點,又是怎樣發生的?
多少人是在那時後投資房產入世,套牢了15年後才出脫?
再說,我沒有說只靠薪水來繳貸款,這個只是基本,投資有賺有賠,如果只想靠著投資來幫付房貸,這樣是否太超過?
看看國外,想想自己? 當初金融風暴發生緣由是為何? 當時投資者哪個不是慘賠或是套牢?
內文搜尋

X