suchemin wrote:
我想要說的結論是
大安區的人批評板橋爛，在大台北不知排到第幾名? -> 住板橋的人心理一定不心理不愉快，這Cena-John, 不想聊天，tsuyao, xieb等大大和我可理解
板橋人批評三重爛，在大台北不知排到第幾名? -> 住三重的人心理一定不心理不愉快，這Cena-
John, 不想聊天，tsuyao, xieb等大大不會不理解吧
小弟想跪求大家請將心比心，板橋人不想被大安區人看不起，同樣地三重人也不想被板橋看不起
小弟不住三重住士林區，但小弟可以為三重的人請命一下嗎?
原本不想在針對此話題回文 但既然被點名了 只好又浪費網路資源 幫自己陳清一下 反正這幾篇大概也只有我們幾個在看
1. 我跟你一樣住過大安區很多年 (照你的說法 我也是半個大安區人了) 我有說過某次同學聚會 當住大安區的同學們數落板橋時 我也沒吭氣就欣然接受 我要是買在紐約東京... 大安區!? 啥? 切.....這種心態這無關對錯 純粹是人之常情 沒甚麼好討論
2. 我沒有批評三重喔 我有擺明說三重我根本不熟 (其實連板橋其他地區也是) 提到的是聽別人說的或者也只是刻版印象(不要否認這個大家都一樣) 我都有說得很清楚 有沒有參考價值 網友自己會斟酌 至少我不會像某些人 根本不熟新板但胡說的跟真的一樣
3. 我沒有對大腳輕鬆騎有過人身攻擊的言論 他們被停權 我也覺得沒那個必要啦 我不熟三重所以也較少參與三重的討論 其實他們的論點--三重抱台北市大腿 我個人倒是不覺得哪裡不對 畢竟離台北遠近 確實是影響房價其中一個重要因素 我只有對於他們認為台北車站是中心 表達不認同而以
4. 在大台北的排名? 這個應該不需要特別看甚麼報導 台北縣市長大的 大家心裡都很清楚
5. 我想應該不用su大您費心來為三重人請命 已經有三重居民自己出來說話 老實說 雖然我覺得他們說的 可能對我的參考價值不高 因為似乎他們只住過三重 缺乏比較性 但他們以當地居民來分享 這樣很好阿 所以我並沒有發任何評論
以上
所以實地去看看路到底有多爛XD
騎單車 沿著河濱到江子翠 在華翠大橋/台64線附近的單車引道上去
引道尚未開放用鐵皮擋住 所以偷偷將單車扛過去翻過欄杆
一路微幅往上 越來越高 腳下合流的淡水河感覺很遠 有點懼高了XD
但看到遠方的新北大橋/斜張橋 又躍躍欲試...
就這樣過了河 引道接到橋上的單車道後 發現一個人也沒有 很有趣XD
往前走 看到還有內縮的休息灣 有椅子可以坐坐
有好幾個單車匝道可以下去到二重疏洪道/幸福水漾公園
一路上看著斜張橋巨大的鋼索和橋塔 感覺滿興奮的
也因為是給人家偷騎上去 所以覺得很刺激
下了橋後 橫在前面的就是成功路 左轉直走 就是通往二重/新莊的重新橋
成功路右轉重新路後 我發現三重的路並不窄
重新路四段整整有4+4八線道 路上有一些頗壯麗的會館 走廊上有華麗的柱子
而走廊外沿路的人行道頗寬敞平整 所以一路上騎單車還滿安全的
有留意到台北縣警察局三重分局的紅色建築
85度C則有寬敞的咖啡座營造悠閒氣氛
不過騎單車過來 主要的目的地當然不會是大馬路
大致上繞了三重高中到了集美街112巷
在集美停車場後方就是社教館 而社教館後方 則是一個小而美的公園-玫瑰公園
和其他地方的玫瑰公園不一樣的地方是
三重的玫瑰公園內真的種了上千株玫瑰 很多都在盛開
公園以白色為基調 其中北縣公園內唯一看到的溫室也是白色的 還有白色的花廊 白色的古典雕塑
公園除了一個兒童遊戲場 還有兩個籃球場 兩個羽球場
太太們則在社教館旁半圓形的廣場跳舞
有興趣看玫瑰公園的圖片的話 連結在此: http://aletter.pixnet.net/blog/post/24752508
我在那邊遇到兩個越南新娘 問說 這是不是三重最漂亮的公園
他們大多說不是 有的說是附近市立運動場公園 有的則說是聯邦公園(有回教式涼亭)
果然每個人的看法都不一樣~
騎了一趟回來 發現其實三重的路並沒有真的那麼小...感覺也是個滿舒服的地方阿
nicemanpower wrote:
看01上面對三重這麼...(恕刪)
下次去騎騎看一起分享一下....看您回文應該很熱愛您所居住的地方...我想每個人都應該是這樣吧....
小弟住板橋也是很熱愛板橋...很多因素...就降子...不用多分析...就是喜歡板橋...哈~~
所以希望大家都能熱愛自己的地方喔...別比了...呵~~金窩銀窩都沒有自己的狗窩溫暖阿...
1. 我跟你一樣住過大安區很多年 (照你的說法 我也是半個大安區人了) 我有說過某次同學聚會 當住大安區的同學們數落板橋時 我也沒吭氣就欣然接受 我要是買在紐約東京... 大安區!? 啥? 切.....這種心態這無關對錯 純粹是人之常情 沒甚麼好討論
2. 我沒有批評三重喔 我有擺明說三重我根本不熟 (其實連板橋其他地區也是) 提到的是聽別人說的或者也只是刻版印象(不要否認這個大家都一樣) 我都有說得很清楚 有沒有參考價值 網友自己會斟酌 至少我不會像某些人 根本不熟新板但胡說的跟真的一樣
3. 我沒有對大腳輕鬆騎有過人身攻擊的言論 他們被停權 我也覺得沒那個必要啦 我不熟三重所以也較少參與三重的討論 其實他們的論點--三重抱台北市大腿 我個人倒是不覺得哪裡不對 畢竟離台北遠近 確實是影響房價其中一個重要因素 我只有對於他們認為台北車站是中心 表達不認同而以
4. 在大台北的排名? 這個應該不需要特別看甚麼報導 台北縣市長大的 大家心裡都很清楚
5. 我想應該不用su大您費心來為三重人請命 已經有三重居民自己出來說話 老實說 雖然我覺得他們說的 可能對我的參考價值不高 因為似乎他們只住過三重 缺乏比較性 但他們以當地居民來分享 這樣很好阿 所以我並沒有發任何評論
--------------------------------------------------------------------------------
我是三重投資客，我想大家都知道
我向我爸爸說，我買了三重重劃區的房子
我爸一富不屑的臉說 "我認定買在三重不會賺錢"
這一篇就留著做念記吧，大家砲來砲去，也好玩
james0516 wrote:
以上提及之道路路幅介於25m~40m間，為三重市主要道路，若以路幅與新北市其他地區(縣轄市)相比，可謂比上不足比下有餘，至於上下班易塞車路段為三和路一到四段全線、重新路一到五段全線、重陽路一段靠交流道端及四段靠重新路端、及中山路引道靠忠孝橋端，其餘道路多為車多到順暢，但塞車狀況與其他地區(縣轄市)相比亦是比上不足比下有餘。如扣除經三重至蘆洲、五股、新莊的車潮，三重的交通應該會非常順暢。至於一堆人說三重路多小多亂的刻板印象應該導正，至少在三重遇到斷路的情形已經是少之又少，反而覺得是四通八達，這情形讓騎車上下班的人可以繞小路快速到家，至於對路不熟的人還是建議乖乖走大路比較好。
(待續)
哈哈，大大應是三重人吧，等你的下半集喲，讓大家更了解三重的好
內文搜尋
從 APP 打開
X