央行打房新措施，各位的看法 (第7頁)

stery123

stery123
個人積分：5分
文章編號：20498778

5分

61樓

2010-06-25 18:55

彭說升息不單是考慮到房價而是整體經濟的考量
如通膨景氣等
所以我不認為是單為了打壓房價
生0.5碼單一房貸利息增加有限

long hua

long hua
個人積分：21分
文章編號：20499119

21分

62樓

2010-06-25 19:17

idfour409 wrote:
現在大台北房屋動不動...(恕刪)

不知你的大台北指哪,台北市新房你沒錢就不要再想了,中古屋1000萬以下很多吧,台北縣就算是新房,永和,板橋,三重2000萬也有找吧,中古屋2000萬也隨便你買,只要有錢哪都買的起,沒錢哪都買不起,這就敎你, 懂不懂.

TOMCATLEE

TOMCATLEE
個人積分：5分
文章編號：20499154

5分

63樓

2010-06-25 19:20

如果~~可以話~~希望新竹也來一個

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：20499433

422分

64樓

2010-06-25 19:36

long hua wrote:

不知你的大台北指哪...(恕刪)

那1000萬怎買你教我
我要的是方法
不是一句有錢就可以
你教教我怎買
薪資要多少存幾年

多P多健康

多P多健康
個人積分：5分
文章編號：20499748

5分

65樓

2010-06-25 19:58

做做樣子而已啦.雖的還是真正想買房的民眾對於大企業跟投資客不痛不癢 orz

人生就像一沱屎!!!

long hua

long hua
個人積分：21分
文章編號：20499776

21分

66樓

2010-06-25 20:00

idfour409 wrote:
那1000萬怎買你教...(恕刪)

你是在玩我嗎?請上各大仲介網,假如台北市中古屋沒有1000萬以下產品,我就隨便你,只要你信用良好拿的出300萬,買不到房(台北市包含中古屋, 30坪以內,不限地點),我隨便你, 只怕你沒錢而已.我的意思有錢就是大爺,買到低點是你運買到高點是你命,沒有錢,高點,低點都不干你事,努力賺錢才是實在,這樣你是懂或不懂.

sweetgirl0814

sweetgirl0814
個人積分：0分
文章編號：20499788

0分

67樓

2010-06-25 20:01

投資客的定義是夫妻一起算的嗎?
那如果丈夫已有房貸,房子是老公的名下
而老婆又自己買一棟套房要給她媽媽住,房子當然是老婆自己的名下
那這樣也能算投資客嗎?
我名下沒房子,後來才去買的,這樣算嗎?我要自己繳房貸
擔心耶!我不是投資客,我只是想買給我媽媽住而已= =
誰能告訴我答案呢?好擔心~

aicpa4745

aicpa4745
個人積分：0分
文章編號：20500009

0分

68樓

2010-06-25 20:14

這邊有最正確的標準答案：
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=36855&ctNode=302&mp=1
FAQ的第七題就是你的問題解答.....

sweetgirl0814 wrote:
投資客的定義是夫妻一...(恕刪)

linn

linn
個人積分：0分
文章編號：20500157

0分

69樓

2010-06-25 20:24

nanno wrote:
+1...央行的操作...
這時就算那些有力人物又跑進府內跳腳, 又有哪個政府高層敢在這時干擾央行打房
(恕刪)

大大別小看了房價守護神馬先生的決心
過兩個月趙先生去府內鬧一鬧
可能再推一個兩千億優惠來穩定房價也說不定...

sweetgirl0814

sweetgirl0814
個人積分：0分
文章編號：20500190

0分

70樓

2010-06-25 20:25

aicpa4745 wrote:
這邊有最正確的標準答...(恕刪)

七、夫妻二人，其中僅一人名下有1戶「房貸」，則以另一人名義申辦「購屋貸款」，是否須受本規定之限制？

答：否，本規定以借款人本人為規範對象，並未將借款人配偶納為規範對象。

謝謝,讓我安心許多了,我今天擔心一整天,我不是投資客,我根本沒什麼錢,我只是想我工作穩定,待在大公司,應該收入很穩定可以買房子給我媽住,因為她都一個人租屋,想讓她不用常常搬家,趁她活著時孝順她,沒想到遇到利息升息,我買房子前根本不知道買套房會被當成投資客,因為我買不起兩房以上,只好買套房,而且我買套房還要貸款,我覺得負擔就很重了>"<