• 10

過去回新莊家沒特殊感覺!!現在每天下班經過副都心都超開心的!期待的!因為這很美!

我只是把事實說出來..就算說的哪裡有錯誤需要這樣人身攻擊嗎.
現在泰林路跟中山路還會淹水是事實)...住在這裡的人都清楚..
妳到底是誰..是仲介還是代銷..需要那麼生氣嗎.

faro wrote:
妳到底是誰..是仲介還是代銷..需要那麼生氣嗎.


我不是仲介更不是代銷,我有穩定的工作,只是網路雖然是可自由發言,但是要根據事實,副都心段中華路以東地勢較高,中華路以西地勢較低,你開車去現場穿越幾條橋就知道,泰林路那裡沒填土地勢更低,所以台65高架橋下,在新泰路到中山路這段才有一個大型的排水箱涵工程,也是要一併解決後段的問題,前段中港地區淹水問題,那個解決對策已經有說明,我不希望有些人不知道就不要隨便發言,畢竟網路也很方便,你可以把事實查明清楚再來發言,就像之前有人已發言,副都心有一半商業區的規劃一樣,不知道的人以為跟北大特區與重陽重劃區一樣,,全都是高容積的住宅區,網路上有台北縣建照的資料可查,不是用道聽途說的。
我就住在中平路這..並沒有道聽塗說..(泰林路跟中山路一下大雨就會淹水)
一件事情歸一件事情不要扯到什麼北大社區之類的...
如果你不是代銷或仲介..你為什麼這麼掩蓋事實..
掩蓋事實對你有什麼好處嗎?
simon9621 wrote:
過去回新莊家沒特殊感...(恕刪)



但真的!!真的!!



我不爭氣的笑了.......



放開那個的阿嬤!!

faro wrote:
我就住在中平路這..並沒有道聽塗說..(泰林路跟中山路一下大雨就會淹水)


我前面已經說過,你說的這個是跟瞬間暴雨造成路面排水不良造成的,跟你之前說新莊中港地區淹大水的問題是不同的,不要轉移你之前提的新莊中港淹大水的話題,我已經說過路面排水箱涵設計不良,跟中港地區淹大水是由中港大排滿出來一樣嗎? 泰林路中山路跟副都心是在一起嗎? 跟18甲還比較近吧!那邊是A5站 副都心站是A4站。
tony0528 wrote:
你的觀念跟連戰推亞太...(恕刪)


我只針對他文中所說的不需經過三重的話作回覆
實在不懂你在砲什麼
如果我說的有任何一點錯誤
你來砲我我沒話說
現在新莊去台北市不就必定要經過板橋或三重
等那天有座橋可以不經板橋和三重(二重)直通台北市
你再來砲我吧

james0516 wrote:
我只針對他文中所說的不需經過三重的話作回覆
實在不懂你在砲什麼
如果我說的有任何一點錯誤
你來砲我我沒話說



你去看我的回文在28樓,還好新莊人開車走台一線高架不用下去三重
你看上面我有說不經過三重嗎?你沒看完回文就斷章取義,經過跟下去是不一樣的,我每天開車走高架道路都經過多地方,至少8個鄉鎮,但目的地只有一個,前面我說的我開車15年,台北橋到現在還沒走過,以前騎機車的時候還有騎過,重新橋走的次數大概也只有幾次,去台北都走高速公路跟台一線高架或是走台64到木柵,根本就不會下去三重,就是快速穿過而已,我的回文請在看清楚,別再無的放矢了。
james0516 wrote:
我只針對他文中所說的...(恕刪)

其實以三重台一線高架橋來說
新莊往北市當然會經過三重
雖然才短短2公里多 不塞車幾分鐘就通過
但三重對這條橋應該有小小的難過才是
因為它穿越了三重精華的市中心
建造年代久遠難免低矮老舊
影響了整個三重的城市景觀與整體發展
許多重新路上號稱豪宅的建案
很多都緊貼在高架橋邊
造成了不小的缺點
不過它提供路過的車輛一條快速的道路
新莊 泰山借道的居民會對三重感恩啦!
faro wrote:
我就住在中平路這.....(恕刪)

中山路泰林路口是泰山轄區
但附近沒啥泰山居民
所以泰山鄉公所不太重視這裏排水不良的問題
新莊實在也無可奈何...........
那新泰路跟中源路那邊淹水也是屬於泰山18甲嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?