Sakaguchi wrote:
說了堆屁話，還是說不...(恕刪)
不曉得你還想知道什麼「推崇」的資料？
如果要推崇
我推崇天母、民生東路
純粹是私人偏好
新店高不高，關我什麼事？
我又不在那置產 也不是市長 何必推崇
但是那裡的租金高卻是無法否認的事實
你個人不喜歡，繞過去就是了
沒人逼你喜歡
何必紮了一個不知何謂的稻草人
自我感覺良好的狂批？
該不會是套在某些老師口中的地區吧
首先 我對於新店 不大熟 我的認知 還是在捷運站周圍 說真的 好像與台北縣其他地方沒差很多歐 大概是要到接近烏來 或山上 有比較有風景 不然就是碧潭那附近 基本上我是認同 新店有好山好水 但是應該是要到郊區 碧潭那我還可以認同 那你說市公所站那 好像跟板橋新莊沒啥差
再來我對於人文素質 這事覺得很納悶 基本上之前越擠越開發的地方 現在好像所謂的人文都不是被評的太好 比如萬華區 大同區 30 40年是精華區八 可是現在會說歷史文化 可別忘了之前 可都是人文素質好的 但是因為發展不易 導致飽和後 反而每況愈下 我如果說中永和 以後會這樣 可能會被打死八 但是大家看看歷史當借鏡 如果你永和那房子 一坪可以賣45萬 何不考慮去換到開擴點的 重陽 頭前重劃區 我知道又會有人說生活機能 之類 但是老實說 過五年就會沒差拉 而且在台北縣 又不是在宜蘭 哪會差多少
學區這件事 真的很弔詭 我那時代 介壽國中第一名 現在好像排後面去了大家覺得北縣國中 升學率較差 可是有沒想過 一般來說 北縣國中 分母較大 人比較多 算起來 當然比率較低阿 我只對於有特殊資源 比如說附中的國中 國語實小 我覺得比較有誘因去 其他的公立國中小 排名是會變化的 而且變化還滿大的 再來以國小來說 你把買房省下的錢 可以去念私立小學都還有餘八
當然又回到個人主觀喜好問題 有人就是愛中永和阿 愛她的擠跟文化 有人就是愛三重阿 愛她的......不敢寫
今天我買的起大安區 我也不會來這討論八
原因之一是有高所得人口在那裡上班，幾個比較有名的公司像是威盛、技嘉跟宏達電，這些公司都曾經紅極一時，只要有部分的人在新店置產，就可以支撐新店的新房子的價格。更何況宏達電現在仍是高價股，3、40萬的房價對他們來說也不算什麼。
原因之二就是還有大面積土地可以開發，這是永和的弱項，沒有大型開發就沒有題材，房價就吵不起來。
至於永和，光是鄰近台北市就足以支撐房價了，至於街道雜亂、擁擠等問題，板橋、新店也只好一點點而已。
我覺得比居住環境的話，台北縣都差不多啦，新店、板橋、永和算是半斤8兩啦，或是7～9兩這樣的差異而已，就我個人來說，實在無法特別推薦哪些地區。
撇開重劃區不看，要我選的話，江子翠縣議會那區塊還不錯，至於新板特區，我覺得比較適合商務套房，住宅的話，我實在無法想像，未來（交通樞紐+購物中心+...)這麼龐大的人流、車流在那裡出入，一堆人車在你家樓下來來去去，這樣怎會住的舒服呢？（尤其是豪宅，想想看賓士車從車道出來就塞進機車陣裡，這樣怎會舒爽的起來呢？）
EROSO wrote:
永和人文素質高不高? 不言而喻
以下大家參考:
排名 學校 基測前三志願升學率
01 板橋區 私立光仁高中 12.446
02 永和區 縣立福和國中 10.962
03 板橋區 縣立海山中學 7.624
04 中和區 私立竹林高中 7.558
05 永和區 縣立永和國中 7.49
06 三重區 私立東海高中 6.78
07 板橋區 縣立江翠國中 6.029
08 鶯歌區縣立鶯歌國中 5.863
09 新莊區 縣立新莊國中 5.516
10 中和區 私立南山高中 5.076
11 新莊區 私立恆毅高中 4.833
12 板橋區 縣立中山國中 4.776
13 三重區 縣立碧華國中 4.689
14 板橋區 縣立重慶國中 4.566
15 板橋區 縣立新埔國中 4.388
16 板橋區 縣立忠孝國中 4.216
17 永和區 縣立永平中學 3.994
18 三重區 縣立三和國中 3.765
19 中和區 縣立錦和中學 3.543
20 板橋區 縣立板橋國中 3.432
21 三重區 縣立二重國中 2.623
22 中和區 縣立中和國中 2.581
23 板橋區 縣立光復國中 2.452
24 中和區 縣立自強國中 2.292
25 新莊區 縣立新泰國中 2.246
26 板橋區 縣立溪崑國中 2.239
27 新莊區 縣立頭前國中 2.214
28 三重區 縣立光榮國中 2.131
29 三重區 縣立明志國中 2.052
30 新莊區 縣立丹鳳國中 1.932
31 三重區 縣立三重中學 1.794
32 新莊區 縣立中平國中 1.571
33 中和區 縣立積穗國中 1.568
34 新莊區 縣立福營國中 1.27
35 中和區 縣立漳和國中 0.511
...(恕刪)
a. 為了讓這份資料和要討論的主體--北縣--更聚焦，我把你原先po的資料做了一點調整：只把北縣有入榜的學校保留，北市入榜的都踢除，並將其重新排序。
b. 假定你的概念是"該區國中的升學表現代表其人文素質"，說真的，這份資料看不出永和的人文素質有"特別"高在那裏！ 它並沒有"一枝獨秀"，頂多只能說板橋和永和都在入榜的比較前面，新莊中和三重相對比較後面，新店則都沒看到在榜上。
c. 你所謂很"神"的福和國中還排在板橋的光仁後面，另一個很"神"的永和國中還排在板橋的海山後面。當然如果想強調"只看公立不看私立"，那福和第一，海山第二，永和第三，但後面卻又一堆都是板橋的入榜。
d. 很訝異一直吹噓說自己是"文教區"、"人文素質好"、"北縣大安區"的新店，完全沒有入榜的學校，讓我想起之前mobile01上還有人說他讀的"新店五峰國中是流氓學校"，實在太諷刺了！
e. 沒有太多的前瞻性說法，只能一直強調虛幻的"人文素質"，真的是老梗了！
f. 素質高的人口基本上會往有未來性以及環境舒適度高和生活便利也能兼顧的地方移動，尤其當捷運及交通路網更為便捷的時代來臨時。
內文搜尋
從 APP 打開
X