不長眼 wrote:
您知道的歷史比較短..
淡水的房價在早早以前就上過28-32W/P(實價喔.不是開價)
哪時候..
新市鎮的房子還更少
不..
應該說是根本沒有房子..
那時候買房的人可是比您樂觀得太多太多...
既然您比較熟淡水歷史，那請教一下：
那時候淡海啥都沒有，也沒機能，也沒輕軌、大橋，價格就炒到30W。
那以目前的機能、人口、學校及正在改善的交通，值不值30W？
N年前只有喊喊的交通跟大橋，現在政府強力作多，輕軌大橋都正要作，自來水、瓦斯、電力、汙水下水道都是大幅更新擴充，這大家都有看到，塞車許久的中正東路施工就是在搞這些基礎民生建設...
以前的時空環境背景跟現在的時空環境背景，兩選一，您想在哪個時候花30W買？
個人觀察：目前會來淡海買的人，大致為兩種，一種是年輕上班族；一種是退休置產族。有人說上班去北車無敵遠，試問：士北工作的人，不能買淡海？淡海對於台北北區工作的人很遠？台北北區沒有工作機會？而也有些人，寧願犧牲一些時間換得空間及心靈的解放，有何錯誤？自認存款買不起蛋黃，認清一切來買郊區，也有錯？一定要買蛋黃核心區域？而另一種退休置產族，辛苦忍受花了前半生賺了錢，小孩也大了，想過著悠閒的生活，這普遍不只有一間房，天氣宜人來淡海過樂活的生活，天氣差受不了就回都市，這對他們來說，經濟上沒困難，生活反而更多樂趣，不會整年都待在水泥汙染的都市中。集山河海匯集的新城市正在慢慢成長，你看衰不代表你就是趨勢~
