汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！2 (第69頁)

charlie1834

charlie1834
個人積分：460分
文章編號：63687131

460分

681樓

2017-03-17 21:43

這條輕軌著眼於基隆台北間的交通改善

目標以後每小時輕軌+區間車共有6班車可以搭

汐止區其實只有造福到汐止+汐科站周邊的人...

真的只是搭便車的

話說汐科站趕快先改建吧,每次下車都快被擠下軌道...遲早出事情

JSKUO

JSKUO
個人積分：0分
文章編號：63687415

0分

682樓

2017-03-17 22:10

各位鄉親如有興趣可以Google搜尋歐洲的Tramtrain輕軌系統

大概就知道政府宣布將砸下80億打造一條從基隆到南港的輕軌系統

比蓋1條中運量或重運捷運容易多了，要做不做而已，Tramtrain

輕軌系統是可以跟鐵路共用軌道、號誌管控的，這次感覺好像汐止被忽視

邊緣化了，此條輕軌看起來基隆南港是主角，今日宣布此交通利多

不提汐止，真耐人尋味，難道基隆到南港的輕軌不用經過汐止可以飛著

過去不成？

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：63687532

517分

683樓

2017-03-17 22:22

20202020

jacob08

jacob08
個人積分：0分
文章編號：63688202

0分

684樓

2017-03-17 23:30

基隆到南港的輕軌系統???
個人覺得聽聽就好!!!
汐止講捷運講了幾十年現在只是多"講"一條可以選舉而已
說2020通我是不太相信啦
放眼望去哪條捷運沒搞個十幾二十年的,
光可行性評估+環評就不知道要幾年了
我退伍就聽政府就開始說要蓋捷運
從板南線到汐止聽到民生汐止線到汐止
聽了快20年,
現在還是在"聽"政府宣布要蓋捷運
只是又換一條"基隆到南港的輕軌系統"聽聽!!!

alecliang

alecliang
個人積分：48分
文章編號：63688646

48分

685樓

2017-03-18 0:17

這一條對汐止沒有太大意義，頂多班車多一點。最大意義是在基隆，但話說回來，如果要到台北市，台鐵已能坐到南港，又何必多蓋一條輕軌？而多一段到展覽館，是轉文湖線去內湖上班嗎？

家住樟樹灣，其實坐公車到展覽館站很方便。但上班日走大同路實在很塞，至少先解決大同路進南港的塞車問題。

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：63688695

517分

686樓

2017-03-18 0:24

20202020

tn904757

tn904757
個人積分：4分
文章編號：63688782

4分

687樓

2017-03-18 0:38

Devin1927 wrote:
對社后的人來說，坐...(恕刪)

講社后務必稱"大社后"
這樣才能讓新北市政府知道這裡住有汐止幾乎一半的人口
新北市政府感覺完全忘了東邊了
所有建設都只在板橋,三重,中永和,新莊,土城(連偏遠的三鶯都有捷運)
對汐止好像騎騎腳踏車就夠了(偏偏腳踏車道也不夠)
只會假動工
搞一些汐止通汐止的橋有何屁用啊

yantwn

yantwn
個人積分：0分
文章編號：63688946

0分

688樓

2017-03-18 1:01

這應該算是台鐵支線，只是順應台灣民眾偏好，改稱"捷運"

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2008134

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：63689441

654分

689樓

2017-03-18 3:38

如果我們看到的路線是正確的，這條所謂的輕軌捷運只有新增汐科站至南港展覽館這段路，其他的就是台鐵。

這樣的規劃，還不如把這段路線弄成公車專用道就搞定了。

jacob08 wrote:
基隆到南港的輕軌系統...(恕刪)

五個小孩欺負一個大人

五個小孩欺負一個大人
個人積分：174分
文章編號：63689756

174分

690樓

2017-03-18 7:15

bosimeiya wrote:
這樣的規劃，還不如把這段路線弄成公車專用道就搞定了。...(恕刪)

專用道可行性不高，汐止出入台北市就這兩條路且也不大。

這樣的規劃應該是有考慮到民生線不知道何時候才會動工的關系。

不管是民生汐止線或這個基隆南港線，能不能快點建一建。