• 745

淡海新市鎮- 房事討論區


Fire1016 wrote:
樓上有人提到的..
價錢漲了影響到實際入住人口
結果商業活動提升緩慢
這也是我一直以來擔心的事情
中產階層的住宅新世界
看來也許沒辦法在淡海實現了
只剩下看有錢人的炒樓把戲...(恕刪)


台北人往淡水跑,淡水人往三芝跑!

這一年來是什麼價格呀!入戶人口的速度,没跟房價成長等速!

十多年前容積率改變的搶建潮,造就過摩天31的24萬一坪,海景天下、海景園中園也破過20,(都是景觀高樓型)
炒過後,那些人都套住了。那時普通樓最高15萬。

但這次不同,不是少數建案,而是建案全面性都漲。

没得挑!

問題在那?
答:土地成本。

這次破20是因為新市鎮土地較以前的"原都市計劃區高,且以前原土地都是老早就持有的。

新市鎮,本質上根本不可能有所謂居住正義,
你們從原始地主被徵收前,到重劃後去比價,就知道:政府是地價高漲的始作者,並且分利給財團最多,
原始地主反而被排擠(無法優先選地,無法原址還地,好地,都被有計劃者先圈去養了)
原地主反而要用漲價後的價格去取回土地,這些已經背離原始重劃的意義了,
政府變成炒地皮的莊家。

Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

ssa wrote:
淡海二期炒地遊戲即將開始
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B7%A1%E6%B5%B7%E4%BA%8C%E6%9C%9F%E7%82%92%E5%9C%B0%E9%81%8A%E6%88%B2%E5%8D%B3%E5%B0%87%E9%96%8B%E5%A7%8B-150051729--finance.html?_esi=1
大家對這新聞怎麼看呢?
.(恕刪)


各位搜尋一下"淡水 屯山花海節"。還好屯山農田在二期邊外。

我們北海岸的農民,没事花力氣種花幹嘛?放著荒,領休耕錢多快活呀!
没事還被遊客唸說没廁所給人用!

種花,種毛豆,正是維持地力的綠肥的植物。我們可是農會說啥,就作啥的。
農委會没有新的政策,咱鄶就會這樣一直弄下去。

為何要上頭有政策,我們才會去"生產"?

等各位去了解白米炸彈客及無米樂,自然就能體會了。
(簡言之:現有政策,專職農民無法養活家庭。)

不是花東、南部才該保留農業,北部原有的農田,也不該乎視。
要徵收就趕快,咱等著拿錢去買地換地咧。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

Edsion wrote:
這次破20是因為新市鎮土地較以前的"原都市計劃區高,且以前原土地都是老早就持有的...(恕刪)


說的很好
可是...明明三年前都沒這個價
現在卻都這個價
不會說放了三年建商持有土地的成本增加這麼快吧
這些地都養這麼久了
多放三年成本大增加是怎麼一回事
很明顯就是話題炒作以及都市人口外移的預期性先漲

Edsion wrote:
請問你是農民嗎?你知...(恕刪)

是喔,那很好,你那麼棒,那就請你不要去三芝買地了,為了你的理念,趕快來新市鎮買地,不要讓建商買走了,看你認為可種什麼,就種什麼,我想不少人都會和你買喔,但千萬不要買了在那裡養蚊子喔

Edsion wrote:
請問你是農民嗎?你知...(恕刪)

是喔,那很好,那請你不要去三芝買地了,趕快來新市鎮買地,千萬不要再讓建商買走了喔,看你認為可種什麼,就種什麼,但千萬不要拿來養蚊子喔,如果以你的技術種出來的東西一定很棒,記得你可在新市鎮擺個攤,應該有不少人會和你買喔


驚死人的淡水房價! 房子越來越多,反而越來越貴!我的十五年老電梯雙拼,剛請仲介粗估,居然也漲了!
在肯德基後方,淡江學舍旁,一坪也成交17、18!

去年初,我楓愛林有個人下山買甜水郡一期的中古屋,有裝潢的16萬,這大樓公設比雙併樓大十多趴!
那仲介還提到,豪斯登堡,新市鎮較早期的大樓,成交價20!(這是有可能,因為那塊最早成熟)

尼馬!我是太久没下山了,啥時變這種價啦!

供給越多,價格反而越高!但很多價格都是有行無市,尤其是樂屋和591。
你觀察久了,就可以看出,都是仲介亂喊,願者上鈎!
很不正常的市場,連自售者也越來越敢喊高。

我就觀察一間,明明一陣子以來都是630,廣告到期下架後,再換個業務上來,就變750!
那個社區已經被投資客把可以買的都買走先(尤其是法拍、都是同一人吃下)

山上的楓愛林,現在也跟山下一樣,屋主越來越敢開價了!
有一戶一年半前730,今年初800成交。
有一戶大家都估最多只值780,屋主喊1150,後來降為998(還是超過太多)
未整修的,都敢跟有整修的喊同價!
還有一戶喊1200喊了三年,現在換喊1370!(這種價格,鬼才會買雙併別墅,淡水1400就可找到更好的同年紀老社區,獨棟)

別盡信交易網站上的喊價!自已要多察"成交價"心裡有底,才好對仲介吐槽。

在這邊去討論什麼上看多少的,這些資訊對想買房的,有意義嗎?


這層樓講的真客氣,我注意過一個社區房屋被投資客三拍底價1100W買走,
隔了兩個禮拜在售屋網用3500W掛賣,而且還不只掛一筆,用不同圖片分掛
好幾筆,連裝潢整修都省了!

sam民 wrote:
是喔,那很好,你那麼...(恕刪)


呿,狗嘴没象牙
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

Edsion wrote:
呿,狗嘴没象牙...(恕刪)

哇你好棒,只有你講的話是金玉良言,在怎樣我也不會去人身攻擊別人
高雄市府真敢,輕軌捷運的環評還沒過,就先招標。



orion_t66 wrote:
高雄市府真敢,輕軌捷...(恕刪)

這個才叫魄力阿,請問朱立倫市長有比陳菊有魄力嗎? 如果有心的話,淡江大橋就算明年動工都不成問題
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1893919
就算中央不幫忙,地方政府也應該要硬起來實行基礎建設才是,高雄之前都被人家酸有事情就推給中央,
現在人家不得已自力救濟舉債就建設,相信民眾絕大多數人還是支持的,畢竟分配了那麼多錢給天龍國
比去被拿去蓋蚊子館,放煙火,辦世運廣告宣傳,蓋沒用的腳踏車專用道等等,到不如拿來其他急需要發展的
鄉鎮,朱立倫你看的到嗎? 等你一聲令下,淡水未來的發展可是不可同日而語阿!
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?