ziemaeas wrote:因為國家小 所以其人民就不該忍受較長的通勤時間(恕刪) 我想應該不能這樣說,國家小當然從A點到B點的時間一定會比較短,這是物理問題.但應不應該忍受這個問題我想就很難有正確答案了.我目前住汐止, 早上只要超過7:30出門,我就會被塞在堤頂交流道要下內湖的閘道上,如果遇到下雨, 短短的50m可以花到半小時才走的完,最長我曾經花了2個半小時才從汐止到內科的公司.這時間都已經到台中了....事實上, 和我一起塞在車陣裡的人, 至少當時都忍了,但這樣的忍受是不是合理的, 或是不是可以改善的,我想這才是重點.或許日本或是其他國家的1,2,4個小時是"經過"改善"才達到"合理"的時間呢?我是不知道您能不能忍受, 對我來說履試不爽的發生其實還真的有點讓我忍受不了.但我能說啥咧, 誰叫我就住在離公司有點遠的地方.
阿福20 wrote:我想應該不能這樣說,...(恕刪) 通勤時間的長短和國家無關, 和土地大小無關,和都市發展有關, 這是大都市化必然的結果,世界各大都市都有相同的問題,紐約、東京、上海.... 全都有,都市愈大其衛星區域愈多,市區郊區通勤往返愈明顯,因為地區人口會飽和,而工作區域是不會變的!要解決只能扶植新的商業區與就業區,將人流分散。
偉德匠 wrote:,薪水22k,年輕人有能力養成這個習慣嗎...(恕刪) 既然沒能力賺錢 錢都存不了 沒辦法養成理財與儲蓄的觀念與習慣 那還要一直想買房 收入不高還要買這麼貴的東西 這不是很奇怪 好吧這也就算了 而且還要挑一定是雙北 要好地段 要好屋況 要新 要交通方便 要漲的快 買不起 就怪東怪西 好像 別人欠他一棟房子這就好像 不會爬山 不先選陽明山爬 卻一定要選玉山 一看爬不上去 就開始嫌 玉山怎麼可以那麼高 害他爬不了 還罵一大堆人 怎不把玉山變矮一點 讓他比較好爬 從頭到尾 千錯萬錯都是別人的錯 就不願意務實的先爬一些小山來訓練自己的能力 不承認自己能力不夠就算了 只想好高鶩遠 不努力 就想有收獲 你認為這樣是對的嗎?而且 我一直強調 一定要買房嗎? 若大家一定都抱著非買房不可 且非雙北好物件不買 那當然是價高者得 自己口袋不夠深 就要有自知之明 怨得了別人嗎?
ziemaeas 大,一年多没見,您還挺持續著在關注淡水房市呀!(我是先前和您聊透天社區的那位)您應該已經落戶淡水了吧!好奇問,您是買那個社區?我現在住楓愛林,但也快搬了。坐奢侈稅的兩年牢,也就快滿了,內湖房子終於可以賣掉了!唉住過淡水公寓,住過南港大樓,隨年紀越大,越神經質怕吵,越來越無法接受密集型社區大樓了老淡水人,即將逃往三芝!
驚死人的淡水房價! 房子越來越多,反而越來越貴!我的十五年老電梯雙拼,剛請仲介粗估,居然也漲了!在肯德基後方,淡江學舍旁,一坪也成交17、18!去年初,我楓愛林有個人下山買甜水郡一期的中古屋,有裝潢的16萬,這大樓公設比雙併樓大十多趴!那仲介還提到,豪斯登堡,新市鎮較早期的大樓,成交價20!(這是有可能,因為那塊最早成熟)尼馬!我是太久没下山了,啥時變這種價啦!供給越多,價格反而越高!但很多價格都是有行無市,尤其是樂屋和591。你觀察久了,就可以看出,都是仲介亂喊,願者上鈎!很不正常的市場,連自售者也越來越敢喊高。我就觀察一間,明明一陣子以來都是630,廣告到期下架後,再換個業務上來,就變750!那個社區已經被投資客把可以買的都買走先(尤其是法拍、都是同一人吃下)山上的楓愛林,現在也跟山下一樣,屋主越來越敢開價了!有一戶一年半前730,今年初800成交。有一戶大家都估最多只值780,屋主喊1150,後來降為998(還是超過太多)未整修的,都敢跟有整修的喊同價!還有一戶喊1200喊了三年,現在換喊1370!(這種價格,鬼才會買雙併別墅,淡水1400就可找到更好的同年紀老社區,獨棟)別盡信交易網站上的喊價!自已要多察"成交價"心裡有底,才好對仲介吐槽。在這邊去討論什麼上看多少的,這些資訊對想買房的,有意義嗎?
補充:剛說1200變1370那戶,它隔壁成交800!哈哈哈......這些有錢的屋主,根本不是真想賣(或說是慢慢賣),就丟給仲介去亂搞。還有的仲介用上廣告,到期前明明没成交,確刻意按成交,讓網站統計"開價"為成交價。觀察多時,現在開價至少先砍70萬!最少,最少70! 要先砍掉仲介的灌水價先!餘,再去和历史成交價作比較,觀察其漲幅是否合理(在我這社區一年半漲30~50,是合理)