Devin1927 wrote:
什麼叫文不對題？？誰可以認定，我對別人的說法回文，這樣有文不對題？？
真的要嚴格，這棟樓剩幾樓？？根本就亂針對人，亂刪文～
別人說的好，我回覆聽的很爽，就是文不對題？？
根本就是文字獄，這個網站比對岸還機車，還會和諧？？真的叫人太失望了～
有人檢舉就一定要移文？？還是自己設定的「敏感詞」「和諧詞」？說真的對岸比這裡還開放呢～真的令人太寒心了～
難怪越來越多人不想來了～
不要太認真，認真你就輸了~
飛梭之影 wrote:
難怪有人說汐止沒建設...(恕刪)
請問國中基本教育建設與公眾休閒娛樂運動體育館建設,那個比較重要?
本人從未說過體育館等之小型建設不需要!!!
又被亂扣帽子了!
一個地方最基本的建設莫過於教育,交通,用水用電,
汐止(社后)的教育,交通建設都無法解決,誰又敢說汐止(社后)有建設?
更難怪戶籍人口與居住人口差很多!如果汐止建設的好,大家為何不將戶口遷來?
就如同之前有版友說社后要什麼公園,大尖山,五指山,就是最好的公園(雖然本人無法認同)
同樣的,要休閒運動,非要犧牲教育嗎?
更不了!
有意見,檢討一下,都會被消譴!汐止要如何進步?
難到只有某些人可以......?又"原來只是因為...不是自己想要的"
----------------------------------------------------------------------------------------
若有其他好的方案,當然無可厚非,但有嗎?
有的話! ACTION!?!
------------------------------------------------------------------------------------------
飛梭之影 wrote:
難怪有人說汐止沒建設，原來只是因為建設不是自己想要的
...(恕刪)
依你的說法:"原來只是因為建設不是自己想要的"
同理,法務部要在汐止蓋監獄...........
瀝青業者要在汐止蓋瀝青,砂石廠...........
又如果消防隊要在你家隔壁建119..............
又如果台電要在你家旁邊建變電所,高壓電塔..................
讓他們都建設下去,你也沒立場去反對了?如你所言:"原來只是因為建設不是自己想要的",更同理,你不想要,法務部,瀝青業者,消防隊,台電卻是很想要這些建設的,更者,其它潛在需要運用到這些建設的關聯民眾,更是難以計數
公眾體育館,是很好的設施,但蓋在學校,若不幸會阻礙校務未來發展,及地方教育建設,就是不當設施!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
經費不足是一大隱憂,但假如有經費,卻無整體規劃,不能好好有效運用,卻挖東補西,反而更讓人痛惡
內文搜尋
從 APP 打開
X