• 88

林口建案+買房購屋基本知識

嫌母醜 ? 不棄主人窮?

請問你住那 ??
要講偏鄉、鬼城,這些已經離事實太遙遠。到底講林口偏鄉有什麼意義?

我早上去參觀幼兒園,現在在outlet 吹冷氣吃冰,下午如果沒下雨會帶小孩到第一運動公園玩沙,明早可能會帶去林口運動中心游泳。這些地方都充滿年輕和活力。

對於林口偏鄉沒興趣,還可以一直找數據,打字,這樣的努力精神,是什麼詭異的心情?
阿銘兄 wrote:
預算3000萬左右、購買約70坪建案
你會選擇「長虹天際」還是「世紀長虹」?...(恕刪)


兩者相比,世紀長虹的保值性應該好很多
近機捷、近國小,近交流道
未來要賣的話,要賠也不會賠太多
三千萬的物件不會太難賣,收入好的年輕上班族就買得起
長虹天際那邊太後面了,附近還很空,仰賴家樂福商圈,中高樓層應該看得到夜總會吧!我沒上去看過,但是從google map公墓那邊往市區看,的確看得到長虹天際的中高樓層

但是我比較偏好中段
我一間在中後段的福樺謙邸,一間在中段,扶輪公園附近

之前看天圓地方,天地昕,看到兩間三千萬附近建坪七八十坪外加雙車位的可惜都賣了,不然我覺得這兩棟都不錯、大廳公設也有質感
特別是天地昕,在三個大公園正中間,都不到500m
前面一百公尺內頂好及全家、後面200m內有全聯、右邊400m家樂福、正前方公車站牌、三井接駁車、康橋校車接送點、大樓前後右都是永久棟距
上上個月我買房簽約時,天地昕剛好沒合適大小與價格,滿可惜的
Dr.Corgi wrote:


兩者相比,世紀長...(恕刪)

感謝回覆
其實看過大吾疆的品質(外觀、內裝),再看其他建物就有點XD。大吾疆就像是縮小版的豪宅一般麻雀雖小五臟俱全,很可惜他的景觀並不好(低樓層更慘)!採光也是一個很大的問題!附近生活機能不佳,然後他的價位我個人認為已碰到頂點,買者要有心理準備。
接下來我就來參考1.世紀長虹、2.福樺謙邸、3.天地昕這三間看看
亞昕的那兩顆樹品質可能沒那麼好暫時不考慮(外觀我也沒很喜歡但靠近捷運真的是Number 1 )
說真的,找70坪左右建物想法除了預算、實用性外,也需考慮到未來可能脫手,畢竟大坪數資金相對也較大客群較少。
登卡普 wrote:
霧來了,人跑了,林口...(恕刪)

我不懂為什麼很多人都是這樣說?
建物都蓋得挺不錯的啊!有需要的人其實可以不用在意,反正就是買來自己住
但生活機能確實需要時間慢慢增加、進步
除此之外就是建物的價位,即便是有逐漸疲軟現象,但似乎還是維持在較高點。
話說建商本身也必須財力雄厚、銀行也要相挺,把時間拉長才有辦法等待魚兒上鉤⋯⋯
阿銘兄 wrote:
我不懂為什麼很多人都是這樣說?
建物都蓋得挺不錯的啊!有需要的人其實可以不用在意,反正就是買來自己住
但生活機能確實需要時間慢慢增加、進步
除此之外就是建物的價位,即便是有逐漸疲軟現象,但似乎還是維持在較高點。
話說建商本身也必須財力雄厚、銀行也要相挺,把時間拉長才有辦法等待魚兒上鉤⋯⋯

林口真正造成空屋的原因是規劃錯誤,這個錯誤就是把大小坪數混合在一起,林口基本上建

案的單價大致都差不多,而大坪數的結果就會是高總價,高總價則要有錢人才買得起,如果

在同一社區或同一路段,有大小坪數混合,那麼買得起大坪數的有錢人將會陸續搬離,因為

這些有錢人在平常搭電梯,或者進出社區,總覺得有人在偷偷看他,雖然這些小坪數的住戶

也沒有偷襲或怎樣,但是大坪數的有錢人就會混身不自在,認為對自身以及家人的安全有顧

慮,最後乾脆把房子賣掉,另外尋找跟自己身分相同的社區居住,久而久之就越搬越多,又

礙於高總價的情況下,有能力接手的買家難尋,有錢人自許的天之驕子『選民意識』,再加

上投資客的跳板,一連串的原因最後導致 → 霧來了,人跑了,林口套了

PS:大坪數的物件,簡單講就是買得起的看不上,看得上的買不起!明白?!
登卡普 wrote:

林口真正造成空屋的...(恕刪)

我還蠻同意有錢人的確想與自己身分、地位不同的人有所區隔,因為像我這種窮光蛋也想跟有錢人當鄰居呀!和有錢人住在同一區塊,口袋沒錢但別人眼裡看起來似乎是大員外~哈哈!!
不過就以地理位置來講,林口確實有他的重要地位及發展性,或許時機還未到吧?不然這麼多利多大張旗鼓到來物件仍供過於求。
稀奇古怪 wrote:
下面有大小坪數建案的...(恕刪)


能住台北何必新北,能住新北一線何必二三線。這就是現實
marc_li wrote:
能住台北何必新北,能(恕刪)



痾......等等你會被林口護衛隊炮轟而亡
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?