• 77

我認為這十年是關鍵,是新莊副都心超越板橋,成為新北發展最重要的城市!

chowe wrote:
我指的是連續的腹地,不是散在周邊的腹地


I see!



但.....新莊副都心+頭前重劃區+知識產業園區這三個你所謂"連續的腹地"卻又被捷運環狀線高架+機捷高架+新北大道高架切開,就連新莊副都心本身都被中港大排一切為二了!


這種不僅在市容外觀上被多個高架切割得四分五裂,實質上又被新北大道和思源路壅塞的車流阻隔了各區間的連結性,請問這樣"連續的腹地"的意義在哪???


krissijr wrote:
呵呵! I see...(恕刪)


K大就別再挖苦新莊了啦
板橋的交通跟商業都是新北首善之都 這大家應該都沒有意見阿
板橋眼光要放遠一點 跟北市商圈比 比較有志氣

新北耶誕城是很熱鬧沒錯 但住在新板特區也是會被影響到
晚上去我爸家 走新站路就塞到爆炸
好吃維力炸醬麵 wrote:
K大就別再挖苦新莊了啦
板橋的交通跟商業都是新北首善之都 這大家應該都沒有意見阿
板橋眼光要放遠一點 跟北市商圈比 比較有志氣

新北耶誕城是很熱鬧沒錯 但住在新板特區也是會被影響到
晚上去我爸家 走新站路就塞到爆炸



挖苦新莊? 好吃大搞錯了吧!


我只不過是在幫樓主和部分人認清這個標題和事實的差距(十年超越板橋)!


板橋只是小地方,好吃大不用幫板橋升級讓板橋去和台北市比啦!


倒是這篇前面,許多人用上海浦東浦西的例子來類比新莊才是新北的信義計畫區,那新北才應該派新莊去PK台北市!


不過,以樓主的認知,可能連台北市都看不上吧?!


krissijr wrote:
呵呵! I see...(恕刪)


我個人覺得您把優點硬說成缺點了,anyway尊重每個人的看法,接受每個人的看法,是民主的表現
chowe wrote:
我個人覺得您把優點硬說成缺點了,anyway尊重每個人的看法,接受每個人的看法,是民主的表現


這不是硬說,而是事實!



很難想像一個號稱"連續的腹地",卻被多個高架切得四分五裂,三個重劃區間的連結又被壅塞的車流和匝道阻擋了人流的往來,這樣卻被認為是優點??? 既然認為新莊連續的腹地是超越板橋的關鍵,但當商業人潮的往來卻又被各項不利的因素阻隔時,這樣的優勢又剩下多少?



除非你是指偏向住宅規劃的頭前重劃區這樣可以自絕於副都心和知識園區之外,而保有獨立的寧靜住宅區優點。那這樣對先前所說的"連續腹地"豈不又自相矛盾???

krissijr wrote:
呵呵! 這不是硬說...(恕刪)


捷運機場線、環狀線,台一線快速道路,64/65快速道路,對外道路可快速連接國道一、國道三,如此便捷的交通網,怎麼變成是將腹地切開禍首呢?

如果環狀線與機場線可以地下化,當然是更完美,考慮通車時間與國家預算問題,已經是妥協折衷的好結果,再怎麼樣也不至於,會有將腹地切開的這種論調吧!

環狀線施工期間,尖峰時段交通堵塞難免,大家共體時艱,以迎接通車後的便利。

至少我個人認為,這些國家建設是加分的,是優點絕不是缺點。當然,我也尊重您對事情的看法與邏輯。



chowe wrote:
捷運機場線、環狀線,台一線快速道路,64/65快速道路,對外道路可快速連接國道一、國道三,如此便捷的交通網,怎麼變成是將腹地切開禍首呢?
如果環狀線與機場線可以地下化,當然是更完美,考慮通車時間與國家預算問題,已經是妥協折衷的好結果,再怎麼樣也不至於,會有將腹地切開的這種論調吧!
環狀線施工期間,尖峰時段交通堵塞難免,大家共體時艱,以迎接通車後的便利。
至少我個人認為,這些國家建設是加分的,是優點絕不是缺點。當然,我也尊重您對事情的看法與邏輯。




唉! 我講的是這些高架交通網雖然為這個區塊帶來方便的交通,但同時也因為多個匝道、安全島,不僅讓在地面上跨越各區塊(副都心、頭前、知產區)之間移動的"行人"形成層層阻隔,還有高架也讓走路的行人產生壓迫感,地面上車流龐大,又常有大卡車、砂石車通過,特別是新北大道地面和高架雙重的噪音和空污,這都會讓行人產生有走在此區的抗性! 這就是我前面說的這些高架不論是在外觀上(市容)或實質上(行人的穿越)都破壞了你所謂"連續腹地"的優勢!


不然,你前面提到的這些便捷交通網板橋不是都有嗎? 請看一下google地圖吧, 板橋最重要的商業+產業核心,從新板特區+府中商圈+遠東通訊數位園區剛好位在板橋的地理中心。這個核心區中間除了地面上有三條主要道路(文化路、縣民大道、中山路)貫穿、地面下還有軌道運輸(高鐵、台鐵、 板南線), 東西兩側還有64/65快速道路,北接國道一,南接國道三。捷運環狀線也在新板特區和板南線交會。


所以,板橋這個一路延伸的核心區(新板特區+府中商圈+遠東通訊數位園區)不就是被這些便捷交通網貫串或包圍而呈現一個帶狀的連續性腹地!



那請問你前面認為新莊會超越板橋的關鍵是”連續的腹地”這個理由是否仍然成立呢???
板橋和新莊另一個最大的不同,在於板橋有遠東這個還算財雄勢大,
又願意把板橋當根據地不斷投資發展的財團.舉凡2間遠百、50層大樓
、亞東醫院、亞東技術學院、遠紡、通訊園區,以及包含將總部遷至板
橋等作為.個人對於徐老闆負面觀感居多,但此集團對板橋的貢獻不容
置疑.也是板橋近年不斷成長的主要動力之一.

新莊除了公部門的資源投入,私人企業裡能找到那麼挺新莊的大企業嗎?

krissijr wrote:
唉! 我講的是這些...(恕刪)


你最後在乎的問題,我覺得不重要,大家努力工作,提升台灣競爭力才是重點

多一點正面能量,少一點負面批評,社會多一些和諧

xieb wrote:
板橋和新莊另一個最...(恕刪)


藍天老闆 獨拿新北 創新園區BOT
強調個人投資58億 創造5000個就業機會
2014年09月03日

新北創新園區開發案,由宏匯集團董事長許崑泰(左)個人投資公司宏匯思源投資58.39億元,未來將增加5000個工作機會。唐紹航攝
2019年完工
【蕭文康╱台北報導】由新北市宏匯集團宏匯思源投資開發的「新莊國際創新園區招商案」昨與新北市政府簽約,宏匯思源董事長許崑泰指出,開發案以BOT方式投資,宏匯思源預計投資58.39億元,並將於2019年完工,將對全球雲端及數位匯流公司招商創造5000個就業機會。


副都心不是沒有廠商投資 只是還需要多點時間等成形
明年知產區土地標售 應該就會有更多大公司進駐 只是還是需要時間
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?