打岔一下20年前就有新台五路了吧.....mikehuang wrote:20年前汐止 有北二高嗎?20年前汐止 有新台五路嗎?20年前汐止 大同路有這麼大條嗎?20年前汐止 不用等平交道嗎?20年前汐止 有北山大橋嗎?20年前汐止 有南陽大橋嗎?20年前汐止 有江北二橋嗎?這些不就是交通建設嗎??blockquote>
a3241212000 wrote:因為汐止有您這種高水準選民.才有李氏家族立委.好樣的...(沒刪) MAXISPORIN wrote:李委員的政見到底是什麼啊?政見會也沒去,如果什麼都沒有的話,那只要拿個西瓜寫上KMT就可以當選了啦!當然,西瓜是沒辦法請到明華園的...(沒刪) 呵呵樓歪了大家回文請不要偏離主題太多
黃前市長不是因貪污罪被起訴收押了嗎?怎麼還有心力幫大貓助選?!在下對前市長真的沒啥好感98年為了汐科南站到樟樹灣的破爛人行道到總統府、北縣府和汐止市公所請求修復,就是沒人要鳥我100年底選前再按流程陳情,這次至少有接到新北市政府建設科的回電說明會如何改善(不過也只是用水泥先填補鋪平)對於這種在選前才會想到民眾需求改善的地方政府真的無言在下汐止也住了三十多年,現在真的啥都不奢望了只祈求別來想削完就閃的官員就好不做事至少不會讓情況更差但為了私慾和財團、地方勢力配合的才會讓汐止更加亂七八糟
說到汐止天候 , 其實應該獎勵蓋騎樓的建築物才對有些建案不蓋騎樓真的不適合汐止多雨的天氣另外還是希望汐止大同路中正路口也就是公車站牌汐止火車站前可以蓋一座天橋直接從路口上到對面火車站二樓去然後把火車站前路口的三相號誌改為兩相號誌就好汐止目前靠火車進台北市南港松山台北萬華板橋雖然快可是就像往公館一帶使用 907 會更便捷擁有兩條高速公路交會的汐止不發展國道快捷公車客運實在太浪費了建議以汐止火車站後方靠近秀峰中學的路為客運轉運站上車點 , 下車點跟迴車空間用廣場對面常滿樓前面開行汐止直達木柵/新店的客運 , 從秀峰路右轉新台五路經汐科上高速公路或是服務社后地區 , 也開發一條社后走藍23路線經樟樹灣後在好事多前轉新台五路上北二高到公館的車這些只要爭取客運業者來經營 , 連建設都不需要做 , 北二高除了交流道外又不太塞車漸漸建立汐止轉運站
核一核二廢廠後,除圍阻體內污染區外,周邊還有很大的腹地,日後應也沒人敢去開發利用監獄,收容所,刑場等若蓋在汐止,日後要再擴充不易,且對汐止而言,外界對汐止也會有不良的負面想象核電廠附近居民本來就很少,監獄,收容所,刑場等,個人建議可考慮蓋在原核電廠舊址,且圍阻體污染區以外的地方,一來環境幽美,可淨化人心,二來廢地利用,擴充無虞,並增進地方繁榮發展,其次還有對犯罪有遏阻的作用,交通方面高速公路,快速道路也很方便附近山頭也可設制高監視點並設紅外線夜視裝置,易於管理---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------汐止原計劃用地,也可作其他經濟利用,增加財源----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以上僅個人觀點,無著作權限制,若有因政見需求而取用,內容及責任,概與小弟無關,由取用者自負
監獄,當初核定有其時空背景,此案也遭監察院糾正過,最後都無法讓法務部行政院撤銷興建計畫.這與現在的政黨高層有關,撤銷興建計畫等於承認錯誤,要臉皮的高層死也不會撤銷的!!!核一核二是說不延役,但還是會有核能外洩的可能.如果把監獄興建在其周圍,無疑判決受刑人死刑,基於受刑人還是有人權的考量,個人覺得不妥適啦!!!
汐止監獄現在是地整完了但要蓋也很難蓋下去李慶華在這四年凍結預算 , 是獲得跨黨派支持的而且汐止人口持續增多商業活動日益熱絡 , 已經遇到腹地不足的問題在現實與利益的社會下 , 自保最好的方法就是保持汐止各方面的成長汐止繼續目前成長狀態下去 , 監獄地皮也被炒起來時 , 利益就會大於蓋監獄那時候自然有人會把它搓掉