我不知道能說一下嗎??
m2263 wrote:
看到很多人只想和xx...(恕刪)
aggn wrote:
閣下標準真低.....
是不是都沒去過板橋新店三重?
汐止的建設落後這些地方近30年!!.......(恕刪)
這話的依據是?
若大家都這樣講~ 那汐止房價可以便宜到...
動不動就套人家什麼團隊 不適合在這個討論區出現!
你可以檢視人家這四年做過什麼, 相同的人家也可以檢視一下你過去當立委時的四年做過什麼~
這兩個 在汐止當立委 都是他們黨執政時期!!
檢視標準不該是一樣的嗎??
檯面上這兩個黨候選人 都有辦康樂活動!
講人家請明華園來怎樣怎樣~ 可是自己要選縣議員時也辦了騎腳踏車活動~ 選上後也辦了戶外電影!
多元的社會~ 各取所需~
該質疑的是民代的不盡責 而不是康樂活動本身~
若覺得李先生對汐止的建設不夠盡力 你聰明,有自主權~
沈先生 在地縣議員、立委 又建設了哪些汐止?
板南捷運延伸呢?(他的黨執政時的交通部也否定了)
汐止鐵路高架、汐止車站與汐科車站~~這麼多人抱怨~(這是他的黨執政時蓋好的,當時的他呢?)
PS.1998、2002年的縣議員(台北縣由他的黨執政,蘇先生是縣長)
PS.沈先生在陳總統於2000年、2004年兩次參選總統時，皆出任輿情部主任。
PS.2004年沈先生獲得民主進步黨提名於台北縣第三選區參選立法委員, 並且當選。
PS.2002年10月動工, 2006年4月9日高架工程完工切換新線, 台鐵汐止新站啟用。
我知道沈先生的幕僚有在看這裡~
舉這些只是想說~ 我們希望看到你想要為汐止做什麼 你又曾經為汐止做過什麼?
花那些錢 弄那麼多看板~ 只是揶揄對手~ 那不必了~ 這只是毀掉你的~清新形象!
請讓我們知道 你真的可以為汐止做到什麼好嗎? (夢幻的政見就免了)
第六屆立法委員競選政見(2004年區域立委當選人)
www.rdec.gov.tw/public/Data/721615174771.pdf
執政黨立委:
沈發惠~
政見沒有一句是有關汐止的~~
陳朝龍~
8. 普及無線上網，連結軟體園區，打造汐止科技新願景。
在野黨立委:
林德福~
2. 加速推動捷民生汐止線，解決汐止地區聯外交通問題。
4. 嚴格監督基隆河整治工程及後續問題追蹤。
張慶忠~
11. 規劃捷運南港線延伸至汐止，並仿照日本國鐵，將現有台鐵增軌與捷運化。
2008年(第七屆)
www.rdec.gov.tw/public/Attachment/81024144471.pdf
李慶華~
9.爭取地方建設及經費：
(1)推動交通建設：民生汐止線、基福公路、萬雙隧道、雙瑞隧道、汐平隧道、台62線瑞芳大華交流道、中山高汐止康寧街南下匝道。
(2)汐止彈藥庫儘速遷出，反對士林看守所遷至汐止。
(3)汐止電線桿全面地下化。
林福德 張慶忠 都非汐止在地~ 陳朝龍嚴格講起來是瑞芳人~
汐止在地的人呢?
答案永遠只有兩個,因為不會有結果,只會讓自己更生氣,
所以,請大家控制一下,針對問題就好,能舉證就舉證,
靠心證,靠感覺,大家比較容易情緒化,尤其是選舉前夕
最後,轉貼幾個汐止的影片,美美的風景,幫大家消消氣,
作者: mcyehlon , bolg: http://blog.udn.com/mcyehlon/5968467
內文搜尋
從 APP 打開
X