• 67

恕刪恕刪恕刪恕刪

婚頭老史 wrote:
說一下林口到底幾年內、那些地段會逐漸荒廢...(恕刪)

林口怎麼可以荒廢?林口要負責發電給台北用,荒廢掉台北不就沒電用了?

jackie0311 wrote:
夫妻名下房屋可登錄3...(恕刪)

自用稅率有分四種!送你張圖表慢慢看,想要遷誰的戶籍隨便你。


新北一哥
注意自己的健康
意境
.....我要趕快離開了




還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
新北一哥注意自己的...(恕刪)


感謝告知
需要我再次提醒板橋等大台北盆地地區在去年8/31爆臭氧空品時,AQI值甚至可破180、190以上嗎?
其實大台北地區空品王這頭銜,因為不同的氣候條件,本來就是大家輪流當,更不用說林口人普遍就是較盆地內居民少吸點CO、SO2、NO2...真的不用大家提醒來、提醒去

話說我原則上也認同板橋因肺癌、支氣管癌死亡的人口數較林口高,確實不能代表空品就比較差,但若此一比例高過二地人口比例(譬如說板橋人口數可能是林口的五倍多,但因肺癌等死亡人數卻是林口的10倍),那這數據的背後就應該有一定的意義...或許就像網友說的板橋吸菸人口較多(吸二手菸的機率也較高?...話說今天經過蘆洲的多明尼加公園,很多長者開心的抽菸下棋,但旁邊就有公托的小朋友在活動)、或是相較之下林口就是個比較年輕的城市、甚或是醫療資源的不同等等,相信這些都應該是我們該關注的地方,不是嗎?
林口到北車21公里卻要80元
林口到北車21公里卻要80元
林口到北車21公里卻要80元





;;; 上下坡耗電,貴一點??

bb123dd wrote:
林口到北車21公里...(恕刪)


跟淡水到北車相比,停靠站少很多,是急行的概念嗎?

bb123dd wrote:
林口到北車21公里...(恕刪)


林口到北車降價了喔,買10張送12張回數票,所以就算沒買6折月票的人,現在也可以享受83折

eoskiss wrote:
所以A9 林口站不在...(恕刪)

不要輕易的說林口有捷運,大家說的捷運是林口這種嗎?林口有北捷?這麼偏遠的地方,還要靠桃捷拉一站过去的地方,還在挑戰山下各区?我才是醉了,金門58好喝,但林口不佳

金門58高粱 wrote:
不要輕易的說林口有...(恕刪)

特別註冊一個帳號來討論林口,不會過一陣子
就又消失了吧?

這個版很容易損兵折將的!


素還真真真 wrote:
林口怎麼可以荒廢?...(恕刪)

當然可以荒廢

因為發電廠排放汙染的關係

所以附近人家都遷走了

只剩一家發電廠繼續發電供給台北

林口荒不荒廢跟供電給台北

是沒有關係的



退休可以考慮,
每日開車上下班你買了一定後悔....

林口住三年路過...
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?