婚頭老史 wrote:說一下林口到底幾年內、那些地段會逐漸荒廢...(恕刪) 林口怎麼可以荒廢?林口要負責發電給台北用,荒廢掉台北不就沒電用了?jackie0311 wrote:夫妻名下房屋可登錄3...(恕刪) 自用稅率有分四種!送你張圖表慢慢看,想要遷誰的戶籍隨便你。
flynight wrote:新北一哥注意自己的...(恕刪) 感謝告知需要我再次提醒板橋等大台北盆地地區在去年8/31爆臭氧空品時,AQI值甚至可破180、190以上嗎?其實大台北地區空品王這頭銜,因為不同的氣候條件,本來就是大家輪流當,更不用說林口人普遍就是較盆地內居民少吸點CO、SO2、NO2...真的不用大家提醒來、提醒去話說我原則上也認同板橋因肺癌、支氣管癌死亡的人口數較林口高,確實不能代表空品就比較差,但若此一比例高過二地人口比例(譬如說板橋人口數可能是林口的五倍多,但因肺癌等死亡人數卻是林口的10倍),那這數據的背後就應該有一定的意義...或許就像網友說的板橋吸菸人口較多(吸二手菸的機率也較高?...話說今天經過蘆洲的多明尼加公園,很多長者開心的抽菸下棋,但旁邊就有公托的小朋友在活動)、或是相較之下林口就是個比較年輕的城市、甚或是醫療資源的不同等等,相信這些都應該是我們該關注的地方,不是嗎?
eoskiss wrote:所以A9 林口站不在...(恕刪) 不要輕易的說林口有捷運,大家說的捷運是林口這種嗎?林口有北捷?這麼偏遠的地方,還要靠桃捷拉一站过去的地方,還在挑戰山下各区?我才是醉了,金門58好喝,但林口不佳