Lex0953 wrote:
我們要討論的是道路市容規劃吧?
5007382 wrote:
講不過又一個比住多久的，
本人出生到現在都住在土城，
祖先不知道幾代了都住在這是要這樣比嗎？
就是住在你講的這附近，
還有重劃區不是政府亂賣，
這塊重劃區是當初彈藥庫禁建，
土地所有權人一堆政府也份，
會變重劃區是政府解除禁建，
又出面處理整個重新規劃，
把土地整併弄出來的（你確定你是土城人，這事情你不知道？），
政府也有分到地我知道的有幾塊，
大部分都還是私人的土地好嗎？
以前好停車是因為這裡沒人住所以隨便停地主也沒管，
不應該把這當理所當然吧！
畫成重劃區不是一天兩天的事情了，
重劃後都幾年了難道自己都不知道要為以後打算嗎？
說到底還不是想貪圖便宜的停車位！
如果要考慮外地人你要不要捐塊地給政府蓋個你要的停車場？
真好奇日月光開放租月的，都租滿了嗎？
Lex0953 wrote:
就因為是"重劃區"能有重新規劃的機會
政府怎跟地主去談本身就是問題最大的地方
光是交通路面就重劃的很有事了
你前面說的那些政商操作小老百姓又可奈何
明明可以整頓得很漂亮
原本學士路是2線道+兩旁能停車的大路空間感
現在是2線道+紅線+超大人行道跟新闢的學海"街"差不多寬
說對行人友善只是好聽
實際目的也是要拉大各建案棟距
結果犧牲的還是道路面積及公共停車空間
況且我本身就有自家車位
一直說貪圖便宜的停車位也蠻莫名奇妙
個人覺得對於附近早期沒車位的住戶要價格合理的停車位
這想法像在鬧嗎?
你想強調的是當初沒車位能買的附近住戶現在就是貪小便宜賤民活該?
應該也沒這樣想吧?
我知道你要酸怎樣的人
但附近須停車位的住戶已經幫地主養地一陣子了
現在房子蓋起來被趕到其他地方或要花更多錢安置車位
不該亂落井下石
我若有能力
當然就捐塊地給政府弄立體停車場+球場公園啊
但你又會信嗎~?
5007382 wrote:
等你捐了我就信了,先(恕刪)
Lex0953 wrote:
對對對~你說都對但你(恕刪)
5007382 wrote:
我跟你說差異,新莊副(恕刪)
wrote:
至於這位大大說的只有一小部分有機車停車格，這個可能是比較少到該區活動，就我所知機車停車格不少，基本上幾條主要馬路都有，中平路上聯合辦公大樓出來那邊就蠻多的，再來中央路上接近典華那邊也有，再過去中華路上公園(吳奇隆住的建案)那邊，一邊汽車格一邊也是機車停車格，其餘的就不贅述了
從 APP 打開
