pms wrote:今天中午11點行經康...(恕刪) 這裡的砂石廠都是"在地的"反應也沒用.除非換一批政府官員"不需要砂石利益的"下雨天汐止騎車只能"小心坑洞"小心水泥"小心砂石"我是覺得砂石廠應該多科一種稅叫做路面維護稅汐止尤其為要空氣,路面,噪音,市容都被您破壞了不應該多付出一點嗎??
飛梭之影 wrote:民生汐止線核定後那些...(恕刪) 那些砂石場, 瀝青廠, 不都是基隆河泛洪區嗎?徵收的土地除了作為民汐線的高架軌道用地之外, 難道還有所謂的捷運共構住宅, 或是水岸豪宅?未免太接近河岸邊了萬一泛洪...豈不又如同早年宏國大鎮一般...
ericaudi wrote:白氏砂石, 闕氏瀝青...(恕刪) 寫反了,白家瀝青闕家砂石雖然家族要吃飯,但不說別的,自己社后周邊的道路都不搞好了...都幾年了連汐科人行道鋪個水泥都能拿來說嘴,那鋪基本紅磚不就要跪謝天恩了另一個住永和的又能要求他什麼標準真低,繼續挺XXX吧說到這,恐怕有些大大又要跳腳老話一句,汐止人自己找的
如果,覺得地方選出來的國會議員對地方發展很重要那慎選國會議員是應該要慎重其事倘若,過去以來對於地方發展不甚滿意,或有更高的期待那過去地方選出來的國會議員也責無旁貸輪替一番,或許有心在地方深耕的民意代表才更知警惕如果,愛汐止,深耕汐止的政治人物不會選輸一次就烙跑,也不會一朝選上就恣意妄為