• 84

北大特區的點燈率及房價討論 AND 跟北大特區一切相關事務的討論


firedragon wrote:
三峽交流道目前並不塞,拓寬三鶯交流道做什麼??
走便道的車,從柑園國柑園橋小就開始塞,那可不是幾台車而已
(這些都是樹林市區那邊過來的車,不要再說都是北大居民的利益)
這些車如果要他們從北大外圍或北大中心穿過,再走復興路
那塞車的情況可就不是現在這樣而已..

拓寬復興路北大段,那真是浪費錢
因為車流在這裡,該準備上交流道的不會塞
你拓寬北大段的想法,是要讓原本可以從樹林便道上的車
卡進車陣中擠到復興路,再繞上三峽交流道,然後連三峽交流道也塞車??
恕刪)


因為一開始不知道是誰說三峽交流道很塞車阿,前面不是討論了一大串

你確定樹林『市區』的居民都是走便道上高速?而不願意走更近的城林橋上土城交流道?
等到樹林收費站拆了後,就算便道還存在,樹林居民要走便道的人數只怕會更少吧(少了40元的誘因)

走便道的車要改走三鶯交流道並不是只有復興路一條可選擇吧?
如果依照你的說法走便道的很多是樹林居民,他們不見得非得從復興路上交流道,隆恩街、三鶯路、館前路應該也可以走,距離也較近
不過我認為復興路確實是太窄,假日時加上外地的遊客確實很塞,有拓寬多少會有幫助
kane8671 wrote:
因為一開始不知道是誰...(恕刪)
沒看到誰説交流道很塞哦,有的話還是貼出來
應該是便道的車如果都擠到復興路,會大塞車,話不能撿自己想用的那段,扭曲原意
所以網友説從源頭下手沒錯啊,與其拓寬介壽路,還不如再開一條交流道,交通當然愈順愈好,而且要考慮之後流量可能更多,只規畫都由復興路消化,就會像以前規畫復興路一樣,缺乏遠見
怎麼現在還有人講點燈率,真是簡便的方法.失敗的方法,失敗的人生
kane8671 wrote:
因為一開始不知道是誰說三峽交流道很塞車阿,前面不是討論了一大串

你確定樹林『市區』的居民都是走便道上高速?而不願意走更近的城林橋上土城交流道?
等到樹林收費站拆了後,就算便道還存在,樹林居民要走便道的人數只怕會更少吧(少了40元的誘因)

走便道的車要改走三鶯交流道並不是只有復興路一條可選擇吧?
如果依照你的說法走便道的很多是樹林居民,他們不見得非得從復興路上交流道,隆恩街、三鶯路、館前路應該也可以走,距離也較近
不過我認為復興路確實是太窄,假日時加上外地的遊客確實很塞,有拓寬多少會有幫助


如果把樹林便道封了,那就不只是復興路塞
現在這些走便道的車流,改成隆恩街,變隆恩街更塞(其實現在尖峰時間已經會塞了)
鶯歌的路,那更小..不用等到尖峰時間,靠近三鶯大橋已經多到不像話了

我沒說樹林市區居民"都"走便道上高速公路
我說的是,便道從柑園大橋就開始塞,就是柑園大橋那邊過來的車
是不是離樹林市區比較近?????難道是北大居民的車??

如果你講的路他們願意走
為何去擠要排隊的樹林收費站便道,那還是要繳過路費
為何他們情願在這排隊,而不照你講的繞去三鶯交流道

如果因為外地遊客來很塞
那蓋捷運,我相信比拓寬復興路更有用
把復興路拓寬了,但觀光區的停車容量可沒增加
只是把復興路變成更大型的停車場..

簡單的事,不要搞的太複雜
問題的點,就卡在這樹林便道,車都塞在這裡了
別叫他們去別的地方塞

北大面積不算大,而且北大也是附近居民運動休閒的地方
為了拓寬隆恩街,已經割過它了一次,別再凌遲它了...
firedragon wrote:
如果把樹林便道封了,...(恕刪)


截至目前你們認為興建交流道的主因在於紓解便道關閉後的車流,但我認為盲點也在這
便道的車流真的有這麼大嗎?我認為便道出現塞車的『假象』並非車流有多麼大
而是所有上下便道的車都必須通過很窄的一線道會車,當然容易塞車

且依照各位所述三鶯交流道目前上下班時間算『順暢』的情況下,之後加上便道的車流我認為也不至於到壅塞的情況
當然如果有誰能提出便道顛峰時間的車流量數據來證明就會讓這串討論更有實質意義
也無須一直在假設的情況下各說各話
kane8671 wrote:
截至目前你們認為興建...(恕刪)


恐怕你的想法
跟地方多年陳情與朱市長的政策相背馳....

將來國道里程收費,北上的車輛行駛樹林交流道
不但省時,也省錢,也紓解復興路的車流
配合未來的三鶯二橋及聯外道路開闢
樹林交流道的角色愈形重要
看不出有什麼理由反對地方交通建設

新北市政府多年前已評估認為的確的必要興建樹林交流道
如果要反對
是不是也該提出實質數據來反對???
北大又淹水了...
不囉嗦...直接看圖
自己照的...

唉...吵甚麼交流道 先把淹水問題解決在說吧
從去年淹到今年 我真的受不了...
昨天佳園路淹超高車子根本無法行走
北大校門口 學勤路...等等通通中標
愛北大網站有更多特區的朋友分享淹水照...
可以自己去看看有多慘...
ABONBOMB wrote:
北大又淹水了...不...(恕刪)


我想你怎麼那麼慢! 現在才 po 文! 完全不像你這一個反北大幫呀!





那麼大的瞬雨量,下在那一邊不淹水呢?
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
我想你怎麼那麼慢! 現在才 po 文! 完全不像你這一個反北大幫呀!


呵呵~我最近上班很忙 沒太多時間上來LDS
我一直想PO行車記錄器給板友看看復興路到底會不會堵都沒時間

我不過說出我在北大看到的事實而已
我主要講
1.吃得種類很少 店家都做不太起來(火鍋特區?)
2.點燈率低
3.交流道不需要 在便道那蓋效益很低 何況復興路不會堵車
4.路上行人不多
5.交通通勤時間沒有北大快車手OR北大快速公車族講得那麼快
6.下大雨常淹水

234點對我來說是缺點嗎??
根本不是~
只是有些人看到我講這六點 就氣急攻心了

ABONBOMB wrote:
呵呵~我最近上班很忙...(恕刪)


哈... 有圖也不一定有真像! 因為圖片會騙人! 在不完全的資訊之下就會如此!

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
重覆自刪


1515151515151515
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?