linext wrote:
吹泡泡的林口...(恕刪)
就照你講的林口跟三峽是同級的
只要生活圈跟工作方便
住哪會有差嗎?
amp1234 wrote:
土城地勢比三峽高
台北市堤防也比三峽高
若大漢溪淹水
哪地方淹水就不一定了
amp1234 wrote:
不是跟海平面比
應該是堤防高度與河面高度差比
三峽看起來也像大漢溪沖積平原(恕刪)
linext wrote:
唉,住在山上的,老怕被說大家說潮溼!!
於是,一直想用海水或石門水庫或核電廠....
,淹了台北盆地的這種想法及話題,以彰顯其山上優勢!!
個人覺得,這是很要命及很爛的比法!!
就是這樣五六百萬人的生命,常常就被少數利益人士,拿來遭踏!!
除此之外,難到就沒有好的項目可比嗎?
去年,拿開放陸客自由行、ECFA、機捷,有碰到一點邊的,就說自己房子值錢!!
現在,日本遇到這事,台北盆地又被拿來消費!!
真的很愛幻想,且不務實!!
機捷有很偉大嗎? 有很好嗎?
陸客,一定會買會經過嗎? 重點也要能買阿!!
ECFA簽了,關房價屁事!!
舉例:新北市,房價倘若要修正,有可能只有板橋跌死了,其它地方都大漲或不修正嗎?
想也知道,不可能的!! 當一個夢...一個夢給吹破了!! 什麼都嗎一樣!!
真要比,也是比如修正后,誰比較保值!!