一個打雜流浪漢 wrote:
蔡政府帶頭救林口了...(恕刪)
喔?
所以呢?
你到底想表達什麼?
你住林口嗎?
還是你是林口投資客?
一個打雜流浪漢 wrote:
舊金山，倫敦等地的房子會像台灣的品質那麼差嗎？會的話再拿出來講。人家的房子有隔溫層又隔音。樓地板也不會才15到20公分而已。光建材品質拿出來比真的是(藍★比雞腿)。真不知道是在比什麼？
你是哪來的幻想舊金山/倫敦的房子比台灣的好?? 你有去住過那邊的房子嗎??
你知道你在說甚麼嘛??
舊金山的房子, 除了SF city內, 其他地區大部分的住宅區多是木建的房子
材質有比較好??
隔溫層? 隔音?? 你會不會想得太理想?
你以為那邊的房子每棟都是這樣嗎??
我們不需要拿特別好的 or 特別爛的來說嘴
我們就看一般民眾, 大部分的房子
隔音會好你也真的是很腦補的棒棒了
美國大部分的房子都是獨棟, 隔音當然好
至於公寓大樓的, 隔音的不會比台灣的大樓好到哪裡去
話說台灣的大樓, 普遍隔音也不差了
我是不知道你家的情況啦~~
起碼我家的隔音很好
我自己北美住了整整15年
我妹目前還住在舊金山
我公司分部也在舊金山
我對舊金山房子的絕對比你熟啦
要在那邊扯建材品質.... 嘿嘿
你的說法真的是標準的拿(藍★比雞腿)了~~
你大概都不知道你在說甚麼吧~~
講霧講一講, 被噹就扯到房子品質去~~
繼續找藉口吧~~
要講這些藉口, 一開始在扯霧的時候有說過嘛?
被噹了才在那邊東扯西扯~~ 真是夠了~~~
一個打雜流浪漢 wrote:
哇英國人來台買房子？買林口嗎？，真的嗎？那房價要井噴到月球了！不要說只有一位哦？注記一下原來英國的房子品質比台灣差呀！台灣建坪要十幾萬起？難怪我朋友要去倫敦賣掛包呀！
先扯房子品質
別人回答打臉了
自己就又扯到房價,
然後自己自嗨的講一句房價要井噴
然後貼一個房價下降的新聞
你有問題嗎?? 自己預設立場, 自己回答? HELLO ??
別人在針對房子品質回覆你, 你扯到房價幹嘛?
他一個英國朋友來台買房, 買到你可以腦補成這個樣子??
不要這麼完美的示範"腦補" 好嗎???
這一篇大家從頭到尾在談環境
你在扯房價幹嘛??
每次都搞這種低級離題~~真的不黑林口你心裡不舒服嗎?
一個打雜流浪漢 wrote:
哇是喔？真的美國舊金山回來買房子的人欸。原來是舊金山房子太爛，回來買林口的比較好。失敬了！我那些住L.A. N.Y.的朋友們原來都是在你所說的爛房子呀！01上真的是什麼人都有，什麼都不奇怪。林口區的房子是要拿紐約，舊金山，倫敦，巴黎這些來比較大笑大笑嘔吐嘔吐嘔吐嘔吐
你們黑林口幫的思考邏輯都是只能直線嘛??
因為舊金山房子品質不好就會回來買台灣房子??
你的邏輯是這樣嗎???
你今天舊金山的房子比較好你就會去買嘛??
如果以你這樣的思考邏輯, 你是不是在舊金山買房了?? 你有嘛??
拜託腦袋用一下好嗎??
買房子的考慮點只是房子品質? 都沒有其他的??
你朋友住LA, 你有去住過嘛??
你有聽過他們比較林口的房子 & LA房子的品質嗎??
還是你只是在腦補國外的月亮比較圓???
by the way, L.A. 沒啥霧, 請有點常識
至於紐約, 你要不要去用google map看看, 路上的房子大多是哪一種
然後你再告訴我那種房子跟台灣的那種比較好?
要找好的當然都有, 但請你自己隨便找個住宅區看一下路邊兩旁的道路旁的房子是甚麼樣子
從頭看你腦補自己的說法, 這樣不累嗎???
幻想文不是這樣發的~~
你有住過那邊的房子超過一年嘛?? 我有
你有住過林口的房子超過一年嘛?? 我有
那你覺得你說的話比較實際? 還是我說的話比較實際??
還是要繼續腦補??
有一點你說得很對
01上面甚麼人都有~~ 你真的是很經典的示範!
另外, 我們沒有拿那些地方的房子來比較
只是在比較大都市有霧 並不會造成甚麼影響
是誰要比較房子品質的?? 是你
是誰在扯房價的?? 是你
是誰把台灣房子硬要跟其他國家房子做比較的?? 也是你
每個地區有各自適合的建材
北美的民房建材多是以木頭
台灣能以木頭當作大部分民房的建材嘛?? 可以嗎??
這樣你是要怎麼比?? 要比建材, 台灣的建材是真的比北美的好多了
你自己去北美租個大樓住住看在說好嘛??
內文搜尋
從 APP 打開
X