林口慘賠實例

爺爺你好 wrote:
歹勢,本爺職業病嚴重,看到錯的地方很想修正

一個若大的林口，人怎還比三峽少？ <-錯的嚴重
林口面積54.15 平方公里, 三峽面積191.5 平方公里 <-林口小很多,就算把龜山72.02 平方公里加進來還是比三峽小
林口人口111,589人,三峽人口116,058人 (108年三月)
林口還不包含龜山那區,如果你把“長庚”算進去應該超過了

順便查了一下人口分佈
三峽：https://www.sanxia.ntpc.gov.tw/archive/file/107年三峽區人口結構分析.pdf
林口：https://www.linkou.ntpc.gov.tw/archive/file/2_107年林口區公所應用統計分析-人口結構分析.pdf
不管是自然增加率還是社會增加率,林口都是狂電三峽(三峽是用千份率,林口是用百分率)
按照成長速度應該不久就會超過三峽了...(恕刪)

人口負成長 wrote:
三峽工作機會比較少，...(恕刪)

Noctis Lucis wrote:
毛胚屋一坪25真的...(恕刪)

有命算到沒命專家 wrote:
不要說茅不茅草屋，...(恕刪)

影陪史蒂芬 wrote:
那時候社區他算是最低...(恕刪)

人口負成長 wrote:
林口是個好地方，有免...(恕刪)

terrybog wrote:
北大光是看看龍埔跟桃...(恕刪)

人口負成長 wrote:
林口是個好地方，有...(恕刪)

人口負成長 wrote:
北大也有免費車位可停...(恕刪)

terrybog wrote:
沒有喔只是有停一天...(恕刪)