恕刪恕刪恕刪恕刪 (第60頁)

好吃維力炸醬麵
個人積分：1943分
文章編號：66282053

1943分

591樓

2017-11-01 12:32

eoskiss wrote:
把高速公路說的是多...(恕刪)

一般道路才是死亡車禍最多的道路！
高速公路不是發生死亡車禍最多的道路！
-->使用一般道路(含機車)的車次數遠高於高速公路，比死亡數，一般公路比高速公司多很合理。

一般道路變數多，發生車禍機會與次數較多本就合理(多是一般皮肉外傷)，
但高速公路車速動輒上百公里，一但發生車禍死傷慘重，尤其有上下陂、濃霧等不利因素時，更應放慢車速，小心為上。
(平時也要勤保養車子，我以前開舊車時，曾在高速公路林口斜坡拋錨過)

根據官方資料，高速公路一但發生車禍，死亡與受傷比例竟然接近一比一，太可怕了...

eoskiss

eoskiss
個人積分：3438分
文章編號：66283136

3438分

592樓

2017-11-01 13:57

好吃維力炸醬麵 wrote:
(平時也要勤保養車子，我以前開舊車時，曾在高速公路林口斜坡拋錨過)
根據官方資料，高速公路一但發生車禍，死亡與受傷比例竟然接近一比一，太可怕了...

只有上面那句話是真的
下面這句話明顯誤導大眾

首先
高速公路發生車禍
有很大的比例是只有車損
譬如保桿掉了, 氣囊爆了
尤其現在車子的性能與安全性愈做愈高
死亡率從0.0182降到0.0021(人/MVK)
幾乎只有20幾年前的九分之一

另外
這表格是以A1類事故來當計算基礎
是指這次車禍有人死亡了才列入統計, 可能駕駛死亡, 乘客受傷
所以才是死亡與受傷比例竟然接近一比一
不要再誤導大眾了

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：66283970

214分

593樓

2017-11-01 15:04

eoskiss wrote:
只有上面那句話是真...(恕刪)

結論就是：高速公路的死亡率比地震、火山、海嘯還要多，住林口比住都會區更危險！

把居住的危險因子全都說清楚，千萬不能有鴕鳥心態，醬就知道哪裡危險哪裡安全。

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：66289194

1207分

594樓

2017-11-01 22:25

素還真真真 wrote:
錯覺？認知？請回開...(恕刪)

你連我的問題都看不懂了你當然不認為自己有錯覺
你在把林口的安全扯到高速公路/開車這上面 (已經扯到天花亂墜讓人看了都無語問蒼天的邏輯了)
問題在於並非所有林口人都需要到台北上班
30%的比例有沒有都是個大問號~

退一萬步講即便是硬要把生活環境危險因素硬拉到交通上來
你讓板橋台北三重其他地區的人怎麼辦? 開車在街上車禍比例不知道是高速公路上的幾倍,
高速公路還只是汽車而已, 擁擠狹小的馬路再加上機車~ 用基本的邏輯想想.... 是哪個危險~?

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：66289321

214分

595樓

2017-11-01 22:36

amosyu wrote:
你讓板橋台北三重其他地區的人怎麼辦?

重點是：板橋、台北、三重其他地區的人，不會開版說台北地震他們沒事，也不會說自己是一哥。

林口的鄉親自認天災地變都不侵，林口是雙北的諾亞方舟，回的是網友訴求，沒有在回你的問題，

你認為沒30%要另開版問，樓主說的很清楚，有朋友也新婚成家住林口，天天開車通勤台北。

Alan yang0716

Alan yang0716
個人積分：3499分
文章編號：66289755

3499分

596樓

2017-11-01 23:18

amosyu wrote:
你讓板橋台北三重其他地區的人怎麼辦? 開車在街上車禍比例不知道是高速公路上的幾倍,
高速公路還只是汽車而已, 擁擠狹小的馬路再加上機車~ 用基本的邏輯想想.... 是哪個危險~?(恕刪)

選板橋的目的之一就是為了那方便的捷運.公車與高鐵與台鐵與長途客運,誰還在跟你開車...

結婚住到板橋後,我的車平均兩年半才開到一萬公里

開車到台北上班除了油錢之外還要煩惱停車位的問題,可能還會多一筆公司停車位的支出,還要擔心開車碰撞或意外的風險,還要擔心會不會塞車,擔心會不會不小心開車違規吃上罰單....好多要擔心的事情

好麻煩啊...

住捷運站旁就爽在這....

PS:如果可以住在林口捷運站旁也是不錯的選擇(這樣寫應該不會再被檢舉刪文了吧)

金門58高粱

金門58高粱
個人積分：12分
文章編號：66289989

12分

597樓

2017-11-01 23:41

Alan yang0716 wrote:
住捷運站旁就爽在這....
PS:如果可以住在林口捷運站旁也是不錯的選擇

林口有捷運嗎？

話說林口某些人的言論讓我每天都要上01來歡樂一下，也不失是種生活樂趣

林口真是一個好地方

eoskiss

eoskiss
個人積分：3438分
文章編號：66290144

3438分

598樓

2017-11-01 23:59

金門58高粱 wrote:
林口有捷運嗎？
話說林口某些人的言論讓我每天都要上01來歡樂一下，也不失是種生活樂趣

所以A9 林口站不在林口？
這種水平還要來林口的樓踢館也是醉了!

eoskiss

eoskiss
個人積分：3438分
文章編號：66290579

3438分

599樓

2017-11-02 0:58

好吃維力炸醬麵 wrote:
(動量P=m*V, 相同質量下，速度較快，動量較大，撞擊時傷害較大，開愈快當然愈危險囉)

所以時速300公里的高鐵是陸地上最危險的交通工具?

炸醬麵要離開台北千萬別搭高鐵啊!
喔! 也不能開高速公路喔! 高速公路是最危險的道路!?
在省道上慢慢開比較安全喔!

不考量路形與封閉道路等狀況
甚至刻意誤導大眾"根據官方資料，高速公路一但發生車禍，死亡與受傷比例竟然接近一比一，太可怕了..."
(實際情況是發生A1類事故, 也就是事故中有人死亡了, 其他人受傷的比例才是一比一)
這說法也是以偏概全

說高速公路危險
一年當中8條國道(國道1號3號5號2號4號6號8號10號)自小客車死亡車禍發生的件數(24件)比雙北市一般道路(19+23=42)還要少
也就是說一年當中駕駛自用小客車在高速公路死亡的件數是24件; 其他道路是380件
這到底是哪邊比較危險...
更遑論一般道路780件機車死亡事故, 53件自行車死亡事故, 以及包括行人的109件死亡事故了

tidus80316

tidus80316
個人積分：142分
文章編號：66291010

142分

600樓

2017-11-02 2:53

金門58高粱 wrote:
林口有捷運嗎？話說...(恕刪)

林口沒捷運嗎??
那桃園機場捷運線A9林口站是什麼??
不知你是無知還是活在平行時空
某些人的言論讓我要上01來歡樂一下，也不失是種生活樂趣