中和 對買BMW 或 福斯 的車主
買車 保養 都是 相當方便
開車 上山 下海 也蠻方便 ......
這是什麼奇怪的理由啊, 不吃消夜會干擾到日常生活作息? 依照你的邏輯那乾脆直接買夜市旁的房子就好了, 又何必買左岸?
小虎先生 wrote:
這樣地段開七十來賣六十,,加上遠雄的驚人虛坪,,,,,就算是台北市一級後段班新房實成交的價錢也不過如此,,,例如內湖,,士林,,,,
有理由去住中和工業區嗎????何必大家爭眼說瞎話,,,,,,,,,,,,,,
內湖除了有工業區還有垃圾山汙染基隆河 到現在移除近度還很緩慢
http://dansuieriver.wordpress.com/2010/09/16/%E8%8A%B113%E5%84%84%E7%A7%BB%E9%99%A4%E5%85%A7%E6%B9%96%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%B1%B1-%E5%8F%AA%E6%B8%856%E6%88%90/
此外 內湖焚化爐煙囪 可能比文山焚化爐的更大支喔 幾百萬市民的垃圾 每天日以繼夜地燒...
士林的話 要看地區 天母一帶磺溪風景和三大百貨機能不用說
但士林面積是中和三倍 地段差異很大~
有的地方靠近士林焚化爐
除了社子島 還有其他地方生活機能奇差
一定不會有人告訴你每坪200萬的士林官邸一帶離士林夜市要一公里 到天母家樂福要2公里
但卻有人會對左岸到中和好市多只要1公里嫌遠
事實上 左岸依靠近的捷運站 分別可以前往捷運華中橋站附近的威力廣場或大潤發
橋和站附近的好市多 中原站附近的環球購物中心
對於台北市的垃圾焚化爐可以視而不見 對於新北市的印刷廠卻認為比焚化爐恐怖
可能是因為剛升格 所以還是沒有擺脫奴化思維吧~
左岸能創區域新高 就是有大面積基地做整體開發 其規畫良善 水景天成 距離商圈又不會太遠
所處區域大環境生活機能勝過台北市邊陲區域 例如士林 文山 內湖 南港
離台北市精華區又近
而對於仍對中和情有獨鍾 對左岸買不下手的 仍可以尋找低價位的青年市 電塔移走後 相信頗能保值
若仍希望有水岸的 可以就瓦瑤溝 廟子尾溝等綠化溪溝附近尋找 如美麗時代 走路就能到大潤發了
喜歡捷運宅的 有南方之星 美麗永安 漢皇馥麗 或價格較親民的乙工漢皇super
ddt135 wrote:
雖然中和鄰近板橋殯儀館 但不是會常經過的路線 一旦有需要 又方便去三鞠躬
------------------------------------
何必把死的東西都說成活的????
住中和 往台北市或板橋 不必經過殯儀館
住木柵 往台北市 不管有沒有要去三鞠躬 都要經過殯儀館(辛亥隧道)
這不是很明顯的差異嗎?
GordonTW wrote:
>一些在木柵山區的建案 可能就要忍受要吃消夜還得跑很遠的窘境這些都會干擾到日常生活作息...
這是什麼奇怪的理由啊, 不吃消夜會干擾到日常生活作息? 依照你的邏輯那乾脆直接買夜市旁的房子就好了, 又何必買左岸?
離塵但要不離城...才是硬道理
LV9875 wrote:
中和明明有山、也有新店溪經過，不知道是不是後來建設策略的原因，感覺他沒辦法像內湖、文山、新店，山水自然環境可以明顯的突顯出來。
新店溪在內的淡水河水岸 也是近年才整治的
碧潭之前沒落了一陣子 後來才築堤儲水 整治堤岸 恢復成湖潭模樣
而左岸正是重新親近中和新店溪的第一步
整片左岸基地 剛好與這段新店溪平行
並以低密度開發 保留寬敞人行步道/單車道 來和河濱景色共生
至於山的話
新店面積120平方公里 是中和的六倍
親山路迢迢 不會因為同樣掛新店門牌 從新店家樂福到屈尺就會比較近
反而中和烘爐地後山 就是安坑生態蝴蝶園 步道可以直接相連 不需要過中安大橋
以中和區區20平方公里 仍有許多山區景點可以觀賞
例如:
1.烘爐地
(1)稜線步道的巨石與草原
(2)S形彎道上的梅花、櫻花、杜鵑花
(3)紫竹寺及烘爐地往柴程路的桐花
2.圓通寺
http://www.youtube.com/watch?v=XxrmpWing9A
及圓通寺步道系統的中興公園
3.灰磘地區
在中和員山路有軍方管制哨 故需由土城區永豐路195巷上坡進入 經中和慈惠宮抵達
再由員山路的軍方管制哨出去
可以看到青翠綠意 大量綻放的野薑花 及美麗村落
4.零星出現的小山崙公園 包括嘉穗公園、自強公園、員山公園、景新公園..等
nicemanpower wrote:
除了電影院和百貨公司...(恕刪)
本以為大大挺了解文山區，但看了後來大大的發言，發覺你根本不了解。其實大大要怎麼捧中和都沒關係，但你對文山的發言，很多都是你自認為是如此。
你說的焚化爐，那是在木柵路5段往深坑的路上，且是在山區，周圍根本沒什麼住宅，文山區主要的住宅分部都不在那，所以對多數的文山區民眾，根本不認為那是文山的缺點。且你說到漢堡王、三商巧福，對文山區民眾來說，文山基本生活機能已經足夠了，以現有的機能要應付20幾萬的文山居民來說已經夠了。且文山為何要具備精華區的氣息，因為大安 、信義基本上跟文山都離很近，有他們做精華區，方便文山人去就好了。而且我說過了，很多人就是喜愛文山這樣的缺點。
大大提到的北市郊區，士林有一個天母，他的商業氣息不如大安、信義，但喜愛天母的人，你認為比中和少嗎? 內湖是近幾年北市移入人口最多的，不少從國外回來的人，都挺喜愛在內湖居住，你認為喜愛內湖環境的會比中和少嗎? 而過去被認為是文山缺點的萬隆電塔以及全台北數目最多的墓地，現在相關單位都已訂出時程表，要做遷移的動作，且因遷移後留下的土地都蠻大的，市府都會做土地的活化利用，改善之後你覺得喜愛文山環境的會比中和少嗎?
就算你認同左岸的環境，且看好中和的發展，也沒必要提出一些什麼三商巧福、漢堡王店家少就貶低一個地區的發言。至少我不認為因為三商巧福、漢堡王少，而對我居住在文山區有何不便。而且連什麼殯儀館拜拜都扯出來，不過我還真是第一次聽到因為到板橋殯儀館拜拜方便，成為中和環境優點的言論。
內文搜尋
從 APP 打開
X