浪漫淡水 wrote:
另外大大您一直說通勤要2小時~我在淡水做仲介~我接觸的外來客是以北投,士林.一帶的客戶最多~若是北縣的就是蘆洲五股一帶~€對他們而言~淡水很近呀~那裡需要2小時呀~淡水本來就不是北市東區或南區購屋族群的購屋選擇~應該以北市北區的客戶狀況來考量吧
還有~近幾年淡水還多了一些新族群~~當華碩搬到關渡後~淡水多了一堆的電子新貴~觀渡那還有大愛電台跟好幾家電子公司~現在正在施工的北投士林科學園區~~未來要到那上班的人要去那買屋~?天母~?士林~? 我想首選應該是三重~過橋就是~若三重太貴~淡水應該是次佳的選擇吧~~
通勤若要兩小時的人~會選擇來淡水的機率應該就不多了吧~東區會考慮汐止 南區~文山.新店或走二高到三峽 西區~三重蘆洲或遠一點的林口
那北區呢???應該是淡水最好吧
水哥1409 wrote:
1.個人先前亦認為濱.....交通部高速鐵路工程局的看法....高鐵網頁信箱答復第99156號(恕刪)
kyle1267k wrote:
台大教授林向愷不是沒有為退休做準備，一九九三年淡水捷運未通車前，他以每坪二十二萬元買下淡水漁人碼頭附近一間面海的房子，打算作為退休的居所，四十坪共八八○萬元。這十七年來，大安區房價漲了兩倍，台大附近的中古屋行情也從當時的每坪三十多萬元，漲到現在的五、六十萬元，而他在淡水那戶遠離捷運的房子卻反倒跌了三成，每坪只剩十五萬元，若賣掉只能拿回六百萬元，僅買得起「基泰台大」的一間三坪廁所。
「我想要跟現在一樣的生活品質，除了去搶劫外，沒有別的辦法！」一位台大教授將淪為房產「新貧階級」，只因當年的買屋抉擇，現在要被逐出大安區、甚至台北市，「那種因為買不起，被一波波往外推的感覺很惡劣！」林向愷無奈至極，「政府眼中只有頂端與最底層，沒有為中產階級提出合理的房價政策。」
(恕刪)
從 APP 打開
