• 11

會選擇淡海新市鎮的原因?

omniyeh wrote:
去桃園哪裡?桃園很大的.要不要去復興,觀音 ?或是楊梅 ?

桃園會不會塞車 ?你要不要早上,下午尖峰時刻,開車來國道一號,二號的桃園,中壢交流道附近逛逛 ?

要住桃園,去台北上班,要嘛住有台鐵火車站附近,要嘛住大園,內壢交流道,或國際路與桃鶯路交流道很近的地方.還有就青埔站附近搭高鐵上班.要住桃園,最好在桃園工作就好,不要把時間浪費在交通塞車上面.


桃園收入水平<台北<新竹,收入和房價在北部都是位於較低的凹陷區,所以高房價時代,住桃園往南北通勤是必然。
如果住得起雙北,沒有多少還在工作的台北人,會願意犧牲大量通勤時間搬到桃園
淡水雖然是新北市,但距離核心都會區太遠,基本上和住桃園已經沒甚麼兩樣。

淡水的問題,腹地不足使現在和未來機能發展都受限(包括就業),工作基本就是要進台北市,但對外交通方式目前看是永遠也無法改善。
桃園上班時段往南往北也是塞,但好在有高鐵有台鐵,對外道路也比淡水多很多,加上市區周邊腹地廣闊,整體未來機能發展潛力會比淡水好,現在從青埔搭高鐵進新竹和南港內湖工作的人是很多的
哈囉你好87 wrote:
最近在看雙北各地的建...(恕刪)


沒錢是主因

不然
很少人想拷海風
每天通勤三小時根本無生活品質可言,合理的單程通勤時間是30分鐘左右。

這樣每天多出的時間才能陪伴孩子或運動做自己喜歡的事。
當然沒錢是主因,有錢當然住台北市區。
42坪含平面車位 5年內的房子,760萬
在三重都將近2000萬了。
只能用時間換空間囉。
喜歡人少安靜的,淡水可以考慮。
退一步海闊天空 wrote:
當然沒錢是主因,有錢...(恕刪)


單身,沒小孩或退休的,用時間換空間沒問題

但有小孩的都會考量學區吧?買不起也寧願租在市中心或學區附近,求學中大部份時間都在學校與安親班上,家裡只是睡覺地方,假日一樣去學才藝或出遊,也不會常待在家中啊,家中空間反而不太重要。

就算換到空間,時間都浪費在通勤上了,回到家也是睡覺而已吧?
看了這麼多酸酸的留言,真的覺得很幽默
跟酸青埔、A7之流差不多,不是嫌地點遠、就是嫌沒發展 bla bla...
問題是酸酸們去買信義區了嗎?沒有的話,是在大聲什麼呢?

淡水從8、9年前17現在開價都35以上囉,請去參考台北灣銀河、海樂地(已經是輕軌最後一站)
更別說鉅陞ONE站上41了。

然後又有人嘴說什麼淡江大橋不連接台北市,只去八里云云
拜託,林口ASML園區、A7華亞科園區都是假的就對了,如果這邊房價已經6、7了,又不喜歡泰山、五股那種砂石車地方,再往北過個橋3、4字頭也是個合理選擇,淡江大橋開通去也就30分鐘好嗎?酸酸們就只會看到台北市幾分鐘云云,我也只能頗呵

再來整天淡江大橋不直通台北市的論點,那你去看文山區的建案漲多少,一個朋友8年前買文山區6字頭,現在也就接近快7,這個漲幅並不是很多,都直接在台北市內了,如果都以台北市說了算,文山區怎麼不漲呢?何況,淡交大橋直接接上64,去板橋、台北市也沒多慢吧

再來酸酸們看看北士科建案吧,一P110~130,往裡面的石牌北投新建案也是80、90跑不掉吧,淡北道路道路一開,往裡面車程半小時的新市鎮根本站上40根本隨便怎麼看都合理。
victor2017 wrote:
看了這麼多酸酸的留言,真的覺得很幽默
跟酸青埔、A7之流差不多,不是嫌地點遠、就是嫌沒發展 bla bla...
問題是酸酸們去買信義區了嗎?沒有的話,是在大聲什麼呢?

有這樣一則笑話,笑過之後,另有深意。

兩個好朋友在森林裡,遇到了一隻兇猛的老虎。A趕緊從背包拿出一雙輕便的運動鞋換

上, B非常著急,邊跑邊喊:「你幹嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!」A不慌不忙地繫

好鞋帶說:我是跑不過老虎呀,我只要跑得比你快就好了



所以淡海新市鎮排在信義區之後嗎?沒有的話,是在大聲什麼呢?
lycer wrote:
沒錢是主因

不然
很少人想拷海風

沒就業機會是主因!

房蟲哥才會離鄉背井逃離拷海風的九份子,擠來都會區抬轎。



登卡普 wrote:
有這樣一則笑話,笑過...(恕刪)


看了您在幾年前關於林口的留言
請問如今看來,有覺得臉腫腫熱熱的嗎?
XDDD
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?