• 13

林口交流道的塞車,主因是在龜山上班的人太多!

查到蔡議員是2016的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1048897
,那年林口區人口11萬,戶數4.4萬,0~14歲約2萬人(這麼小搭公車去台北上課也太...),
[林口往返台北的通勤族約四萬五千人]這個數字怪怪的~

林口41A問題,把龜山進出的紅燈秒數拉長一點試試看,就知道問題在哪了。
squirrel5959 wrote:
林口41A問題,把龜山進出的紅燈秒數拉長一點試試看,就知道問題在哪了。

林口交流道塞車要改善,還有得等,屆時會不會又是個無用的停車場工程呢?畢竟只有大眾運輸才是可能的解方呀! 


相關01討論連結:

這裡塞車太恐怖!惡夢最少還有三年半
網黑清道夫 wrote:
千萬別這樣說......

一堆愛在疫情重災區裡噴林口的黑黑們,除了只會發表笑死人的大卸八塊理論外......

其它言論是黑黑們所無法接受的!

特別是最讓黑黑們不敢面對的是....居住空間的大小



千萬別這樣說......

高雄北漂上來的
買不起雙北精華區
只能租在三重
只買得起林口
然後幻想別人都跟你一樣都買不起雙北的新、大房子


呵呵!
squirrel5959 wrote:
查到蔡議員是2016的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1048897
,那年林口區人口11萬,戶數4.4萬,0~14歲約2萬人(這麼小搭公車去台北上課也太...),
[林口往返台北的通勤族約四萬五千人]這個數字怪怪的~


這個數字確實有些奇怪!
當年沒有比較精確的估算方式
如今有人手一機的追蹤器....
手機信令資料就是顯示林口區白天只比晚上少1萬1千人
真不知4萬5千人往返台北通勤的資料如何得出?

其中有3萬4千人是沒有手機的小學生?
這不合理呀!林口的小學生多數是在林口就讀
國中高中生很多都有手機了,尤其是到外地上課的更需要手機連絡

還是有3萬多人到林口區上班?
這倒是有可能,而且隨著東森總部,三立影城,三井二期的完工
會有更多人到林口上班

但從信令資料來看
林口到外地上班的人口比例並不算高
會讓人覺得塞車
主要是幾個原因

1. 林口開車族比例高,像板橋三重到外地上班的比例更高,但騎機車的比例也高(從台北橋機車河可知),相對比較不會塞車
2. 林口交流道為鑽石型簡易交流道,容留車輛數少,交織嚴重,雙向容易互卡回堵,這在交流道改善工程後可大幅改善
3. 林口捷運利用率低,基於票價及站點少等理由

林口7月份又是新北移入人口第一名了!
奉勸想搬到林口的朋友
如果能在林口台地上上班是最棒的
如果要通勤到台北,住A7A8A9附近搭捷運上班會是比較好的選擇!
某廝可憐的黑客除了只能住板橋蝸居外,還能說啥哩?

只會愛嘴他人在......哪裡租房子

大卸八塊的理論.......被吐槽很久了是吧?
位在板橋的蝸居是不是一開門就看見『便所』呀?

呱呱呱,笑死....
網黑清道夫 wrote:
某廝可憐的黑客除了只能住板橋蝸居外,還能說啥哩?

只會愛嘴他人在......哪裡租房子

大卸八塊的理論.......被吐槽很久了是吧?
位在板橋的蝸居是不是一開門就看見『便所』呀?

呱呱呱,笑死....



蝸居? 呵呵!


北漂上來的
自己窮
只能租三重
買房只能買單價相對較低的林口
不要覺得別人跟你一樣買不起!
誰住蝸蝸?
誰在呱呱?

黑黑在疫情重災區住到腳麻走不動,嘴上說不愛,上網留言呱呱叫倒是很誠實........

呱呱呱........
我台北桃園林口都住過,上班地點一直都是台北,林口交流道塞住上不去國道是都塞在市區跟高速公路下交流道的車哪有什麼關係,林口往台北通勤一拖拉庫,林口桃園沒有什麼像樣的工商業白領工作機會,隨便舉例,四大會計師事務所桃園的規模都小不拉機的,台北所可都是超過千人的規模,律師事務所也是差不多的狀況

另外我以前住在桃園的莊敬路上算是桃園藝文那一帶,早上通勤台北還比A8快了10多分鐘,晚上回家下交流道桃園也比林口那好下多了,不過我早就脫離通勤的日子還是在台北買房了,林口桃園通勤台北我通勤了四到五年,非常不方便,光在台北跟朋友聚會唱歌因為要開車不能喝酒感覺就差很多了
航向未來 wrote:
這個數字確實有些奇怪!
當年沒有比較精確的估算方式
如今有人手一機的追蹤器....
手機信令資料就是顯示林口區白天只比晚上少1萬1千人
真不知4萬5千人往返台北通勤的資料如何得出?

其中有3萬4千人是沒有手機的小學生?
這不合理呀!林口的小學生多數是在林口就讀
國中高中生很多都有手機了,尤其是到外地上課的更需要手機連絡

還是有3萬多人到林口區上班?
這倒是有可能,而且隨著東森總部,三立影城,三井二期的完工
會有更多人到林口上班

但從信令資料來看
林口到外地上班的人口比例並不算高
會讓人覺得塞車
主要是幾個原因

1. 林口開車族比例高,像板橋三重到外地上班的比例更高,但騎機車的比例也高(從台北橋機車河可知),相對比較不會塞車
2. 林口交流道為鑽石型簡易交流道,容留車輛數少,交織嚴重,雙向容易互卡回堵,這在交流道改善工程後可大幅改善
3. 林口捷運利用率低,基於票價及站點少等理由

林口7月份又是新北移入人口第一名了!
奉勸想搬到林口的朋友
如果能在林口台地上上班是最棒的
如果要通勤到台北,住A7A8A9附近搭捷運上班會是比較好的選擇!



3萬多人到林口工作?
喜歡吹噓林口的人真是無所不吹!


林口目前是有什麼大公司或行號
除了工二那種傳統工業區之外
還有什麼工作機會?
從各大媒體或網路
不論新聞、01論壇、ptt、或其它......
看到的都只有抱怨在台北上班
因為買不起台北所以去買林口
然後抱怨去台北上班有多痛苦
有多少案例是住台北
然後抱怨要去林口上班有多痛苦?


林口人不是很喜歡蔡淑君議員
不是覺得她很會為林口反映民意
結果這個議員提出的4.5萬人數據你們覺得怪怪的
你們會懷疑她的數據
那你們怎麼不會懷疑搞不好是那個手機訊號在統計時資料出錯了
才會出現林口白天比晚上只少1萬多人


不過就算目前林口真的是很多工作機會好了
也沒什麼好說嘴的
現在很多都是雙薪家庭
買房不會只考慮家庭成員其中一個人的選擇
雙北提供的就業機會遠遠多過桃園好幾倍
特別是台北提供的工作數量和種類
更是桃園無法相比
要是夫妻倆都工作
最好是能上演台地上的工作種類就能同時滿足兩人的完美情節
不然除非你家只有一個人工作
除非工作的那個人一輩子幾乎不換工作
不然買房當然往工作機會和工作種類多的台北靠啊


樓主處心積慮想把龜山的就業機會和林口作連結
想藉龜山的工作機會拉抬林口
可惜反而更顯示出台北盆地的優越性
因為林口台地 vs 臺北盆地
不論在工作機會(質和量)或種類(多樣性)
臺北盆地完勝
jackie0311

新北桃園一個不完整的林口區及龜山區,竟和完整台北市盆地12個區在做比較, 然後說台北市總合12個區天下無敵好棒棒, 真是奇怪?? 更顯得林口台地之強大, 新北台北隨便派一個伴讀書僮 竟要動用國師來對?

2021-08-24 11:23
新北桃園一個不完整的林口區及龜山區,
竟和完整台北市盆地12個區在做比較,
然後說台北市總合12個區天下無敵好棒棒, 真是奇怪??
更顯得林口台地之強大,
新北桃園隨便派一個伴讀書僮 竟要台北動用國師來對口??
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?