來幫忙補血原討論文yanyan33 wrote:公設比從33.5%變(恕刪) 重點是當初有被承諾改設計,不會變公設比,這是誠信問題。不是公設比變動是否合理的問題。政府都發文說明有違法了,現況是家泰和家悅依然不改合約內容,繼續使用寧願被罰錢?不知道合約內容其實已涉及違反定型化契約的已購戶們建議拿合約去跟地政局檢舉.家泰建設和家悅建設公然違反法律並且堅持不改的建商?建案沒什麼問題?家泰目前在線建案是歷史高點,會不會有爛尾樓,資金能不能轉得過來?這麼有把握為何不約定使照取得期限?這麼有把握為何不修正變更後要客戶吞的帝王條款?這麼有把握為何要堅持提供違反定型化契約的合約?建商好好修改成對消費者公平、符合法令的合約有點格調好嗎?針對欲購或已購的都好好溝通修正,別硬要違法還要說沒問題?鴨霸只顧自己權益的廠商,以後真要點交和售後會不會更可怕?歡迎看一下合約建商的點交條件多麼不合理?這就是家泰和家悅兩間公司的作風?
我小時候就住福壽街,小學前的回憶都在新莊這是後來因為我們家是租的,被房東趕XD我們就躲到阿嬤家住在三重那邊這次回來看家泰這案子,來到這區真的有感動到…已經約了下次的時間要去談合約,如果有成,真的會很感動~~