briareus wrote:
就以2018年花蓮米(恕刪)
看了好久的房子，最後決定落腳五股，當初的主要考量預算、交通、未來性和地震，查到以下資料後，地震的考量我們就剔除了，給大家參考下:
1.山腳斷層不只通過五股，它被歸為第二類活斷層，一萬年以內無活動紀錄，通過樹林、新莊、泰山、五股、關渡、北投、金山，繼續往外海再延伸一倍以上
2.山腳斷層常被放大檢視，因為它近核一、核二，不夠安全的話，我想核電也不敢建，而在台灣島內被發現的斷層帶還只是部份而已，隨著新地震的發生，會陸續發現，更不用說有更多沿台灣外海未發現的斷層帶，震央在外海的遠多在台灣島內，擔心不完；台灣地震分布75%在東部，10%在中央山脈，15%是在西部，而這15%多集中在西南部
3.1999年震央在南投集集的7級百年大地震，傳到40公里外的石岡，還有一半面積是7級強震，7級強度最遠傳到80公里外的苗栗；若五股不幸發生7級的大地震，經盆地果凍共振傳到9公里內的台北火車站，震度會小到哪裡? 還聽過會因盆地反彈震波，形成駐波而放大的說法，比較重要會是建築物本身的耐震程度，921之後新法規就規定建築物耐震要做到「小震不壞、中震可修、大震不倒」
4.台灣地狹人稠，斷層帶又多，無法只開發離斷層帶遠的地方，目前法規是斷層帶上和兩側15公尺會變形的區域禁建，之外的地區就看是否為地質敏感區；2018年花蓮地震倒塌的建築物，大多是以前建在米崙斷層的地質敏感區內，我查的五股幾個建案，都不是地質敏感區 (網址 http://gis3.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys_2014b/ )
以上資料可以很容易用google找到
台北山腳斷層最危險？陳國昌曝「重點觀察」斷層：還不如擔心大屯火山
陳國昌也說，要關心山腳斷層不如擔心大屯火山!!!
不解為何買房子提到五股,就是有人老是要提山腳斷層，選擇性帶風向及選擇性的說辭，那怎麼不去勸勸花一坪8,90萬買北投,士林的，他們不止有大屯山火山，山腳斷層也有經過北投，士林，新莊，泰山~
山腳斷層又不是五股專有，斷層還能專有嗎??笑死人了，那之前花蓮地震，池上明明是震央，但為何遠在30公里外的玉里，反而受災最嚴重，房子倒的倒,馬路裂的裂？
還有，如果哪天山腳斷層真的給它錯動了，不會只有五股受影嚮，只差幾公里遠的一坪5,60萬的蘆洲或三重能幸免於難嗎??別傻了~那怎麼買三蘆的沒人去勸勸??
還有山腳斷層動了，台北市中心一坪6,70萬的老公寓，老大樓，會都先倒一排了，五股一坪3，40萬的新建案都不見得會倒，自己去google一下什麼叫場址效應~
一堆人不勸人家不要去買台北市中心及蘆洲,三重的老房子，反而一直沒有概念的選擇性唱衰五股的新建案，會殺人的都是建築物，從來就不是地震！這是很多地震專家再三耳提面命說的，就是要大家不要去住及買老房子~
還有你住雙北老房子，要擔心的不是只有山腳斷層，連遠在南部，東部的斷層，你通通都要擔心，不然921遠在南投，當初在新莊及台北市的大樓怎麼會倒呢??
老是一直要提山腳斷層的，麻煩自己多做點功課啦~
內文搜尋
從 APP 打開
X