• 32

三重 築禾交響院

adamswu2002 wrote:



我是覺得買房子...(恕刪)

中肯
消息真真假假
信與不信 就由自己判斷了
有可能是真的 也有可能是假的
網路很發達 搜尋一下 好壞都有

但總歸一句 買車買房 買任何東西都一樣
買了後的好壞 就是個人要自己去承擔的 
我比較相信第一版的抱怨文,畢竟無風不起浪.....
cheer1220 wrote:
26樓圖文並茂都刪了...(恕刪)

Little Rider wrote:
交響院銷售方對於鋼...(恕刪)


我跟我太太也有點擔心。 紅單的部分真的可以退嗎? 還是會把訂金沒收呢。

謝謝。

pedrogrande wrote:
我跟我太太也有點擔...(恕刪)


我倒覺得這次建商是很用心在蓋,因為我是看建材啊或是建築團隊,也是蓋過101和陶朱隱園的東建工程,我才下手買(去好幾趟的接待中心,問的也很仔細),不然找了那麼久三重很難找不到那麼好的規劃設施建案與地段,而且以市中心來說賣這個價位真的很漂亮~
對了P大你買幾坪的?

law750129 wrote:
我倒覺得這次建商是...(恕刪)


只買得起兩房, D3, 31.24坪 :D

law大你呢?

pedrogrande wrote:
只買得起兩房, D3...(恕刪)


不怕你笑~我只能買29坪面對中庭花園的,因為我原本預算只有1300上下 ,但你也知道這樣卻只能買五華街或重劃區(腦海中浮現還要忍受十幾二十年的都市計劃,周圍環境都在蓋房子和交通黑暗期),甚至老婆想吃鹹酥雞的話,我可能還要來回半小時!所以和老婆討論後決定加個200多升級,算起來平均房貸一個月多一萬多~至少這樣努力工作,回到家還可以享受那麼多的公設與房型規劃真的其他建案比不上的,所以至少整體是值得的!
我有問親戚他們也是買寶佳集團的史丹佛,也沒出現什麼問題!所以寶佳真的也不賴,至少讓我們可以買下手,也是大建商,不然怎麼能一直蓋,真的那麼爛的話,早就被市場淘汰了。
換作如果是國泰蓋這裡的話,我猜至少一坪65萬以上!我更買不起了><

其實我對於聽完我親身經驗的人還敢買,我真心的佩服,我是確實居住在築禾豐B棟的住戶,如果還有人覺得只是同業在散佈謠言,非常歡迎大家來蘆洲築禾豐走走,就知道到底是不是造謠了

一來到築禾豐,馬上迎接的是破碎的車道磁磚。抬頭還有破碎的遮罩玻璃呈現蜘蛛狀讓你欣賞藝術,加上雜草叢生或毫無整理的景觀,讓你知道何謂空靈之美。
接著晚上可以再到頂樓參觀空中花園,只見數十隻小強飛舞迎接著你。展現著力與美喔。
中庭的圓形樓梯縫隙大到小孩可以摔落,但是建商並不會把生命安全放在第一位。我前後告知建商至少三次請趕緊遮蔽,但是至今將近一年,建商不處理要不就是告訴我他忘了。難道真的發生憾事才要處理嗎?

有人提到建商不是有留錢給管委會嗎。但事實上建商不認為應該要留錢給管委會,甚至這週末7/6開會時,建商直接嗆管委會他們就是不會繳管理費「因為建商尚有將近五十幾戶未售出,依法須繳納管理費」。

築禾建設真的誇張無理到一個極致了

我衷心希望買屋的人都是幸運兒,築禾建設也只有對待蘆洲建案才如此無禮,但是你們真的要賭嗎?












這些照片是所謂空中花園的景象,還有住戶家裡廚房無故漏水而櫥櫃爛掉的照片,還有社區柱體漏水照片

其他的,歡迎大家來築禾豐社區參觀喔
祝福已經買的人 自己的決定 以後自己負責 前車之鑑 如果沒有那些負面消息 為何這麼好的點沒有賣高點價錢呢?
寶佳風評真的是很不好 反正 決定權在各位 祝福買的人
我也是買A棟!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?