• 9

十年抗戰?! VS 早買早享受

淡水太遠不考慮只買得起林口 wrote:
-------------------------------

投報高的都是爛公寓加頂樓加蓋

你懂不懂包租公 怎麼賺錢的阿.....
-------------------------------...(恕刪)

自住 我只在乎我想買的房子的投報率
我不用去管頂樓加蓋 那種違建的投報率
違建的投報率10% 我也不會去買來住



不好意思 樓似乎被我搞歪了
回到樓主的問題 "但要怎麼說服他們讓他們閉嘴呢?"

你說服不了長輩的,年紀越大 成見會越深 越難說服
你只需 不把他們的話聽進去就好
更何況房市走勢這種東西 連專家都不見得看的出來

我當初也覺得房價會跌 所以我跟他賭
少子化講了10年 但房價卻翻倍了
實質性薪資不漲反跌 但房價卻翻倍了

我賭輸了 我不想再跟他賭了
所以我買房了 就是這樣而已
不相信的人 就當我沒說 我也懶得去說服你們
有了成見 說甚麼都聽不進去

tsaithe1 wrote:
樓主可能是每月租金...(恕刪)



是的 我跟我女友共同分擔房租 所以一萬塊真的超便宜

現在我跟我女友收入加起來一個月大概九萬 不含年終

是有在想這可以繼續住十年 住到結婚甚至小孩出生之後還可以繼續住

九萬扣除 一萬租屋 兩萬伙食 還有六萬塊錢可以動用

但我買房我的生活品質一定驟降 尤其現在房價高的嚇人的時代


五木拉麵 wrote:
自住 我只在乎我想...(恕刪)

少子化講十年

但是人口減少還沒開始

水準高一點好嗎

台灣開始人口減少

再來看有沒有影響

而且台灣一年蓋了多少新房子

台灣早就房子比人多了

期待房子比人口多兩倍以上的時代

淡水太遠不考慮只買得起林口 wrote:
少子化講十年但是人...(恕刪)

對啊,等人口變成2000萬
在來看房價如何…台灣人口都還在增加中

預計2022年開始負成長
https://www.thenewslens.com/article/103099

國發會估的,好像是2054年時,人口才會低於2000萬
所以在等34年,再觀察看看吧

dnalvqrq wrote:
對啊,等人口變成2000...(恕刪)


不是這樣看好嗎

再三年人口就要開始減少

然後人口開始老齡化 變老齡社會

然後發現房市已經失落十年

然後失望的邁入失落二十年

然後絕望的邁入失落三十年

以後買房就靠剛性需求了

還要緩跌20年的

漲價根本是痴人說夢了

jackson15988 wrote:
是的 我跟我女友共...(恕刪)
你只是頭期少了些,我也跟你差不多,每月可存4至5萬,存滿500萬的期間,房價翻了一倍。

uranuslp wrote:
但要怎麼說服他們讓他們閉嘴呢?


我是大人, 我對自己負責,
將來買房通通自己出,
並且向長輩說明萬一中短期內真發生了房價井噴, 你的對應措施是甚麼?

這樣試試看
買了跌價算長輩的, 有長輩敢簽嗎? 長輩們只是沉浸過去加上不想面對資產貶值的趨勢, 叫年輕人多買點才能帶動市場行情讓他們安享餘生大賺特賺
過往台灣有人口紅利
台灣沒經歷過人口減少的階段
過往的經驗
沒辦法直接套用的



tzechiny wrote:
從現在之前的任何一...(恕刪)

jackey chang wrote:
過往台灣有人口紅利...(恕刪)


沒錯,你也蓋房,我也蓋房,大家都蓋房,那誰買房。

同樣,你也賣車,我也賣車,大家都賣車,那誰買車。

同樣,你也做IPHONE,我也做IPHONE,大家都做IPHONE,那誰買IPHONE。買華為嗎????

早買早享受,買淡水國宅那個夠早了吧,享受到輕軌捷運到家感覺真好對吧。

賣房術語聽聽就好,還是要付的起,房夠大,尺寸足,鄰居好。其他的都是銷售術語。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?