• 10

林口到台北市交通真的很不方便嗎?


tvxqinlove wrote:
因為家庭因素,得搬..
問題2.
有需要開車/騎車會比較方便嗎嗎?.(恕刪)

路程太遠天天這樣跑對一個學生負擔很大
林口到台北市交通真的很不方便
一條高速公路林口到台北堵車嚴重
走泰山五股這2條都山路不好走
穿過蘆洲社子士林上陽明山大慨要花一小時以上
開車可能時間更久,堵車.
坐捷運+機車上陽明山我認為是最快.
捷運到劍潭,士林站上
我現就住劍潭站
林口房價跟北投一樣?有嗎?不要用北投40年以上的老公寓來跟林口的新成屋比喔,北投新成屋的房價幾乎都50萬以上了,林口除了某些建案,新成屋均價應該都在28-32萬元左右,是哪裡一樣了?
而且搭機捷通勤台北上班的人其實愈來愈多了...
況且這討論串一開始,是一個因為家裡要搬到林口,而不得不選擇通勤的大學生,跟工作是有什麼關係啦,請針對人家的需求回文好嗎?

cll2005 wrote:
林口人都很樂於分享...(恕刪)


你說中林口人的痛處了,
大家當初會想買林口就是想說把買房的價差拿去買車開還有剩,
每天花點通勤時間可以省個幾百萬,
當初建商也都打著十分鐘到台北的廣告在吸引買房的人,
現在上下班時間林口到台北我覺得最少也要三倍時間,
遇星期一、雨天、事故等其他狀況時,
有時候開一個多小時還到不了咧!
林口現在最需要是一條快速道路接到八里的64快速道路
另一條是過關渡接洲美快速道路
西濱過橋到淡水應在淡水關度蓋高架快速道路
八里蘆洲也需要蓋高架快速道路
以上才能一次整頓林口八里淡水加淡水新市鎮交通
亮哥+ wrote:
林口龜山台地沒有一條安全的山路,和台北上陽明山的山路路況相比差太多了.仰德大道山路雖然也要很小心騎行,但比林口山路安全太多了.生命誠可貴,千萬不要騎機車從林口上下山!
個人誠心建議把機車停在圓山站,林口<->圓山間就搭936,937,到圓山後騎機車去文化.


路大條不代表安全, 有時候一段大直線反而容易飆太快而釀禍
讓我們用最真實的數據來說話
A1類交通事故-道路類別

資料可以自行下載
限於螢幕版面
我擷取其中一個畫面來探討
(field1(國道_高速公路)、field2(省道)、field3(縣道)、field4(鄉道)、field5(市區道路)、field6(村里道路)、field7(專用道路)、other(其他))

林口往外的山路幾乎都落在林口分局跟新莊分局的管轄範圍(泰山隸屬這兩個分局)



我們可以看出
1. 多數的死亡車禍發生在市區道路(當然這是指絕對值而非比率)
2. 我看了好幾個月, 新北市的山路(通常隸屬於線道field3)比較常發生死亡事故的是新店跟淡水
3. 林口的死亡車禍幾乎都在市區道路

可見理所當然的推斷有時與事實有段差距!
仰德大道死亡車禍頻傳
平衡報導: 青山壽山路併稱死亡彎道
我並不是鼓勵樓主騎車!
我只是就客觀事實來論述
仰德大道沒有比林口山路安全!
因為就死亡人數來看, 仰德大道還是遠高於林口的山路

不過如果以林口山路來看
青山路壽山路最危險
樓主如果騎車會走的山路會是大科路或106, 108縣道, 不會是青山路壽山路!
所以不會比仰德大道危險啦!

eoskiss wrote:
路大條不代表安全,...(恕刪)


感謝分享,但問題在....出了林口的下山路,還有一堆市區平面道路及數不盡的路口紅綠燈要挑戰(您說的高危險路段)...最後再來一段仰德大道大魔王.
蠻想知道新北市政府對於林口未來的交通 有什麼具體改善政策嗎
不管是新建快速道路還是用什麼方式把人帶到機捷
現在已經塞成這樣
接著社會宅陸續入住 豈不是更誇張
kreith1116 wrote:
蠻想知道新北市政府對...(恕刪)


我覺得還不算塞, 排一下隊就可上下匝道了。

如果在同一時刻上下附近的五股或是南崁交流道, 就知道林口真的還好。

林口之後確實會更多車。但問題應該在五股的回堵, 平面建國出口回堵, 高架堤頂的回堵。

單純解決交通問題應該要先解決上面三個其中一個以上。

環狀線通車會有幫助舒緩交通, 且環狀線通車後, 原本在工程壅塞的地方也會疏通。

進而減少五股接64 65 回堵的機會。
主題
林口到台北市交通真的很不方便嗎?

現在只會更糟糕
完全沒有改善方法
連新北市長都道歉

引用新聞報導



新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?