• 78

林口慘賠實例

iv100 wrote:
千萬別被這種新聞誤...(恕刪)


全台空屋龜速去化 86萬戶得賣百年

我開版說這標題好好笑,看新聞需好好想想,仔細解讀,我在看看01的人對新聞解讀程度,結果一堆人的程度令人搖頭,最後我在36樓回應35樓的D大說了以下的話

1有些口袋夠深的人擁有多屋,有些並不想出租
2有些是渡假屋
3全家或個人長期在大陸(國外)工作
4外調人員 ,有些外調到其他地方,不知何時會調回,所以暫時在外租屋,不知何時會調回所以房子暫時空著
5來台北打拼,南部祖屋沒有人住

以上都可能是低度用電的情況,以第3點屋數可能最多,把這些不會賣的房子計算進去,空屋當然多,所以如D大引用的新聞數字,這種數字以前就有
所以我開版寫看新聞需好好想想,仔細解讀
iv100 wrote:
全台空屋龜速去化 8...(恕刪)
今年小弟初到房市版,當時多頭依然故我的說買不到房子以後會更買不起喔!現在才十月份,那些人都不見蹤影是潛水到那兒呀?
一個打雜流浪漢 wrote:
今年小弟初到房市版...(恕刪)


緊鄰機捷救不了房價?林口蛋黃區屋主認賠2百萬出場
林口交通建設到位,但這幾年房價依舊走跌。

2018年10月30日 00:01 中時電子報 邱怡萱/整理報導
新北市林口餘屋多,房市賣壓沉重,根據實價資料,林口新市鎮今年多筆轉手交易都以賠售出場,即使建案緊鄰機場捷運林口站精華地段,但屋主轉手同樣賠售,持有不到1年虧逾200萬元出場。

實價登錄資料顯示,位於林口新市鎮的指標建案,主打緊鄰機捷林口站利多,屋齡僅約1年,但房價同樣靠不住,29樓戶去年底用2210萬買入,今年8月以1970萬賣出,轉手賠了240萬。

此外,正對林口扶輪公園的知名建案,緊鄰兩大影城中間,屋齡大約5年,13樓戶102年以2131萬元入手,今年6月以1700萬元賣出,慘賠了431萬元;9樓戶今年8月以1870萬出售,也較102年買進的價格虧了359萬元。

《好房網》引述房仲業者說法指出,林口因為鄰近桃園機捷、林口長庚醫院以及三井outlet,吸引大批台北投資人置產,但隨著房價下修,近2年不少屋主賠售,目前市場仍以「價減換量」為主軸。

--------------
這機捷不合理的票價註定只是擺在那邊供人觀賞。週遭的同事朋友沒有人在搭機捷通勤,林口交流道上班時又常常回堵,人口增加卻不見新的交通建設。
更何況裡面還有一個沒有大醫院、沒有直達車、更遠的爛站,還敢上來嗆人家發展更早、生活機能更好的...這房市還有天理嗎。
愛木 wrote:
緊鄰機捷救不了房價?...(恕刪)


現在有a7可選擇,林口台地房價慢慢會合理化
愛木 wrote:
緊鄰機捷救不了房價?...(恕刪)

選手村應該是這個月開始簽約入住
iv100 wrote:
選手村應該是這個月...(恕刪)


天啊啊!還沒入住第一運動公園就常擠爆,連帶週圍的攤商都賺飽飽,現在都不敢帶小孩假日去,等這個月選手村入住還得了!!!
愛木 wrote:
天啊啊!還沒入住第一...(恕刪)
到時候有錢的會轉移到A7那邊有人保固放水十年唉!
愛木 wrote:
天啊啊!還沒入住第一...(恕刪)

選手村租戶估計7成以上是林口台地上的人,影響不大吧
01喇叭哥 wrote:
現在有a7可選擇,林口台地房價慢慢會合理化...(恕刪)


龜山A7的新案大多落在22~28間

如果龜山A7可以開在這個價格

龜山A8長庚週邊和林口A9的前段、中段目前的價格也不過就剛好而已

根本互相不會有太大的影響

論各方面的機能、環境和未來的發展

龜山A7都差太遠了 客群也不一樣

最近看到這影片我真的覺得中肯且實際

一塊台地 兩種命運
被遺忘的幸福榮景

龜山A7自己本身才真的要注意 每坪15萬的合宜宅離捷運超近 樓下一堆店 CP值頗高

5年閉鎖期過後大量釋出 價格勢必最少會拉抬到最少接近20萬左右

反觀目前所謂龜山A7的新建案們 很多離A7站距離都是合宜宅的兩、三倍路程以上

試問現在去入手那些案子 用22~28入手的...甚至30以上的.....

未來幾年房市不會樂觀的 加上合宜宅釋出 又政府投入建設牛步龜速

再加上該地區整體機能未成形 要拿什麼來支撐?

勢必下修往20萬靠近 除非你是自住可以等個十幾二十年

心理和經濟層面上 也可以撐得住下一波房市走低 不然最好是三思




小火禪師 wrote:
龜山A7的新案大多落...(恕刪)

請問a7的客戶群(住戶),從那來?
除了桃園之外就是新北市,新北市當然就是大部分從林口,新莊,樹林
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?