從這個話語就讓人看破手腳。
當你拿別人說地震帶的天災蠱惑時
自己拿空氣品質又哪裏高尚了？
龜與鱉都一样
LV9875 wrote:
這種林口自捧的文章...(恕刪)
林口的地質條件的確優於台北盆地. 這是眾所皆知, 有憑有據的事情. 你可以對這種優勢視若無睹, 也有人認為別的考量更加重要, 這絕對尊重. 但是一昧地否認這種優勢, 凸顯小器哉!
LV9875 wrote:
有研究資料就代表住...(恕刪)
事實上陽明山不是死火山 是有爆發的可能性. 報章雜誌三不五時就要拿出來討論一下, 但是陽明山已經很久很久沒有火山活動了, 你要因此覺得住陽明山下很安全, 這也是個人選擇, 畢竟可能在你有生之年都看不到陽明山出事. 但是一定要論地質安全性的話, 林口比大台北盆地安全這句話有甚麼問題嗎?
台北百分之六七十都是三十年以上老屋, 有專家學者提出, 要是台北發生921規模地震, 房子要倒幾千棟, 人要死幾十萬, 你可以覺得是危言聳聽, 繼續住防震係數很差的老公寓, 但是若因此有人好好思考安全問題而選擇別的地方, 你能說他杞人憂天?
沒有人說林口是諾亞方舟, 林口也有很多不好的地方, 所以林口進駐人口跟房價沒辦法跟台北盆地一級區域來比, 但是就地質性質而言, 林口就是比較安全, 這是客觀事實, 不懂有甚麼好否認的!
素還真真真 wrote:
林口的鄉親說：林口...(恕刪)
第一, 林口地勢高所以不淹水, 水往低處流是物理定律. 但是地勢高不淹水不代表排水一定好, 排水不好的地區, 還是會因為瞬間降雨量太大而積水. 所以這告訴我們, 買房子也需要注意排水設施做的好不好. 比較麻煩的是, 排水管線都是在地底下, 平常沒事的時候根本看不出來好不好, 只有降大雨的時候才能讓妖魔鬼怪無所遁形. 所以各方面都要考慮好, 功課要多做.
第二, 你所舉的例子看來都是林口台地往山下的邊坡山坡地, 所以才會有坍方這種事情. 說真的, 那裏是也叫林口, 不過實在跟大部分林口人住的重劃區八竿子打不到一起, 所以其實對林口人來說是蠻無感的. 你有聽說平的地還會坍方的?
內文搜尋
從 APP 打開
X