討論群組

7

住安坑的孩子不能唸新店最好的高中

kenwang

kenwang
個人積分：86分
文章編號：67683787

86分

51樓

2018-03-09 13:26

大大真住安坑嗎?
十四張站旁邊就是新店高中!
走路幾個街口! 大約十分鐘!
一班捷運就到了!
小弟不覺得安坑線沒用!
十四張是可以接到環狀線!
非常方便!

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：67716489

50分

樓主

2018-03-12 17:21

kenwang wrote:
大大真住安坑嗎?十...(恕刪)

了解，謝謝
在K6站附近，但對捷運的規畫有疑慮.....

wensen333
個人積分：0分
文章編號：67743948

0分

53樓

2018-03-14 20:51

我也在K6站附近，你對輕軌的規畫有疑慮，哪裡不好，願聞其詳

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：67819745

50分

樓主

2018-03-21 10:19

wensen333 wrote:
我也在K6站附近，...(恕刪)

就是以本文的標題中的需求，來看這條路線的實用性，最大的問題就在於安坑線是以接駁的方式，先和環狀線連接，再通往捷運主線(綠線和南勢角線)，安坑以往的主要公共交通路線就是以公車接駁到新店或南勢角線，結果捷運安坑線這樣轉接好幾趟，搭乘時間恐怕並不會比公車差太多，這樣花錢的建設，不曉得到底能為居民帶來多少實質效益，感到不是很確定。

所以主文就以一個簡單的學生通勤為例，說明這樣的捷運規劃，真的有考量到居民的實際需要嗎?

haker

haker
個人積分：226分
文章編號：67827906

226分

55樓

2018-03-21 20:43

Aerophile wrote:
就是以本文的標題中...(恕刪)

這個簡單的學生代表多少使用族群，請開示!
現在真的每個人心中都有屬於自己的捷運線，只要是不符合自己的需求，就是沒考慮到人民的需求

http://hackintosh-haker.blogspot.com/

Dennis-ko
個人積分：0分
文章編號：69880073

0分

56樓

2018-08-27 16:18

X的,我住永和福和橋旁邊,我坐捷運要到頂溪不然就要到永安市場
南北線被取消就算了,就算做起來我也沒辦法坐捷運去唸台灣最好的科大－台科大,只能坐到台大
這捷線跟南北線規劃的真的是太爛了!!!

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：69901549

50分

樓主

2018-08-29 6:38

其實大學的規劃和社區高中的設計是完全不同的想法，社區高中主要就是讓有升學壓力的高中生，能就近入學，減少通勤時間，換得更多時間用在課業學習，讓學生除了明星高中之外，有其他選擇。所以一個區域的交通建設需要考慮到教育的需求，才能真正做好地方建設，不然，可能只會圖利某些特定人士，像是地主或建商。

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：69906887

32452分

58樓

2018-08-29 14:08

Aerophile wrote:
這跟本位主義，滿足..
本文主要是藉由上學問題，凸顯一水之隔交通問題。.(恕刪)

離開大台北其他都市交通問題很大
高雄市公車捷運載客都不多,市民多半騎車.
你那安坑新店還有4班捷運車可轉
別都市可沒有捷運

ldw406

ldw406
個人積分：1467分
文章編號：69907940

1467分

59樓

2018-08-29 15:23

Aerophile wrote:
社區高中主要就是讓有升學壓力的高中生，能就近入學，減少通勤時間，換得更多時間用在課業學習，讓學生除了明星高中之外，有其他選擇。

所以最適合您孩子的高中應該是安康高中，何必捨近求遠?

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：69915506

50分

樓主

2018-08-30 8:02

非也，新店區之內的公立高中，有不同資源投入，辦學的態度與績效也不同，但同樣是讓新店區的學子提供就學的選擇，而不是完全只依地理位置，讓學生被迫就讀，而無法依個人發展而選擇。

7

X

X