Cena John wrote:目前新北市 已有淡...(恕刪) https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1NASZlqL原本機場捷運可以讓大家快速到達機場就是一堆地方勢力要來分一杯羹路線改得又臭又長站一堆蓋那麼久蓋不完人家日本同時間都蓋完一條新幹線了最好在拉一條線直通你家好不好
Cena John wrote:目前新北市 已有淡...(恕刪) 哈哈哈這篇根本就是來引戰的,才不是想要討論林口的交通問題所以我的回答只有一個~反正這麼多年來,林口就是在大家不看好、外加酸言酸語的攻擊嘲諷下,居住環境變得越來越好,房價越來越高,不開心就別來住,咱們林口人的交通問題,也不煩您操心~
Nicos wrote:對阿~捷運應該拉到...(恕刪) 林口已經破10萬人口囉 那麼優的地方 才10萬人淡水那麼爛 都16萬人居住了機場捷運線 泰山7.8萬人 都有三站經過鶯歌8.7萬 五股8.3萬 八里3.7萬 深坑2.3萬都在搶著要蓋林口10萬人就.............. 通通全部去擠一個捷運站或者就每人一輛車 18歲以下 就去搭公車囉
twentyff wrote:真的喔美國學校其他地...(恕刪) 我忍不住笑了,有美國學校,然後呢?淡水還有紅毛城哩。全台只此一家別無分號,連天母都沒有。哪個地方沒有其它地區沒有的東西?一個美國學校又如何?你們有家全台最煞氣的商場就ko全台灣了,不用比了。
小鬼號 wrote:林口已經破10萬人..淡水那麼爛 都16萬人居住了...林口10萬人就. 通通全部去擠一個捷運站或者就每人一輛車 18歲以下 就去搭公車囉.(恕刪) 台端言論何以如此輕蔑高傲呢?淡水哪裡對不起台端呢?我就是每天搭公車上下班,覺得好得很就算捷運通了我還是會搭公車上下班並不是每個林口人都覺得捷運很重要啊~我忘了,台端只是來酸言酸語的,也不是想要來林口挑房的,那機場捷運運量夠不夠林口人用,關台端啥事
pyang3 wrote:除了工作以外,可以不...(恕刪) 雖說大哥您是說笑語氣帶過不過此想法鄙人我曾想過流動的人潮才能真正帶動地方商圈本地居民其實剛好負載就好商業機能比例大於住宅藉由大量的外來流動人潮帶動就如歐洲的一些城鎮終究理想歸理想
小鬼號 wrote:林口有的優點 別地方很多都有別地方有的優點 林口不見得有林口有點缺點 別地方確都找不到別地方缺點 林口也許也有唷 啊...我懂了反正就是我有的優點你沒有我沒有的缺點你都有...的意思
pyang3 wrote:除了工作以外,可以..那我寧願,住板橋新店新莊中和永和三重......這些離台北近的地方我週末再開車去林口逛三井或是公園不就好了.(恕刪) 是嘛...很多人就像您所舉例的一樣,喜歡上班方便但休閒活動遠一點,但有些人就剛好相反,互相尊重、各取所需不是很好,何必在網路上秀下限罵來罵去,何必呢?...您說是嗎?