IDF2015 wrote:
胡說八道，當年(73...(恕刪)
你說的頭四個字很剛好可形容你說的話
"還騙一些是非不明的話，就因為林口有天大的獲利機會，就讓人住進去後再來後悔
當然適合居住與否要看自己能夠如何忍，但是先人初始移居過來時給予的名稱一訂有他的原因"
何時有人說林口有天大的獲利機會?? 請問是誰在騙你?
這邊有多少人"現在"住進林口來後悔的? (拜託不要跟我提20年前)
至於如何能忍, 這句話通用在台灣每個地方吧
每個城市地區都有各自的優缺點, 能接受其缺點或不受其影響的, 自然能接受
另外扯到先人... please.... 之前提有人提20年前, 你現在是要提100年前嗎?
以前人稱台灣為福爾摩沙...現在人稱鬼島, 你要不要解釋一下原因??
不要每次在網路上亂講一些不負責任的負面言論, 更扯的是還常常無中生有...
IDF2015 wrote:
胡說八道，當年(73...(恕刪)
另外, 很多人在網路上, 只要看到有文章內容和自己"所認知"不符合的
在不去做查證的動作前, 都立刻給予"否定" (就像你一開口就指稱別人胡說八道一樣)
說真的啦 現在網路這麼發達
你隨手google一下也可以知道這消息是真是假
你卻只拿你"印象中"甚麼和平東路的房價來推斷林口當時不會有6萬/坪, 但是卻一點憑據都沒有
然後就指稱別人"胡說八道"
你知道在民國77年左右, 大台北的房價曾經有一波的高峰嗎?? 我想你不知道, 因為你也懶得查證
隨便google查一下, 在2012年PTT上面就有個文章,
裡面就有提到林口
"民國77年 林口的房價從76(or75)年的35坪80萬 漲到一坪17萬附近"
原文在此
來這邊發林口一堆不切實際的攻擊文的, 不外乎就你們那幾個
但是都有一個共通點
總是以"自己想像"的一些印象來攻擊林口,
甚麼pm2.5第一排啦, 甚麼濕氣大不能住人啦, 甚麼outlet嫌惡設施啦...
但是從來不去查證, 歷史的官方數據, 以前的文章內容, 等等
從來都不查不看
然後完全地以自己"想像"來發文攻擊 & 指責別人~~
我真的很想問一句: 你是吃飽太閒嗎??
IDF2015 wrote:
胡說八道，當年(73年) 和平東路三段 約 6萬/坪
南京西路 大樓 9萬/坪
南崁 透天新屋 4萬/坪
(90年) 前後 南京西路 大樓 30萬/坪
當年，青年人只要肯努力就可以憑自己力量成家，如今被一些有心人亂炒作
還騙一些是非不明的話，就因為林口有天大的獲利機會(我有這樣說嗎？你比我還胡說八道！)，就讓人住進去後再來後悔
你是想來找荏的嗎？
73年是什麼時候，根本沒人在注意房子漲跌的年代，連股市都沒什麼人在玩；房市突漲一波也是在76年後漸漸開始，歷經77年蔣經國過逝、78年股市上萬點，才開始瘋房市，買台北的人矇對了，是相對低點。
所以，你現在是叫大家去買在台北？還有可能漲個2、3倍是嗎？
這邊林口版沒人再跟你談論投資報酬率，那麼喜歡聊房地產投資，幫幫忙 勸你去開個版，直接點名那裏最適合投資買房。不要開口閉口就是投資問題好嗎？
IDF2015 wrote:
當然適合居住與否要看自己能夠如何忍，但是先人初始移居過來時給予的名稱一訂有他的原因
說到這個先人的一定原因，林口舊街都是老林口人，現在發展不如重劃區那帶。為何？
請你把眼光放遠點，老城市不更新，遲早會有沒落一天，更不用談居住品質，狹窄街容、綠地少得可憐，你喜歡新店沒不好！不過，我說了，樓主在outlet上班，你提新店給樓主是何動機？倒是令人好奇
內文搜尋
從 APP 打開
X