機節6度跳票?民眾:慢一點無所謂!? (第6頁)

fabulous2600

fabulous2600
個人積分：2680分
文章編號：59083338

2680分

51樓

2016-02-01 12:36

很想多去幾次三井outlet,但捷運沒通影響還是蠻大的,等通車了再去逛!!

橄欖綠

橄欖綠
個人積分：0分
文章編號：59091051

0分

52樓

2016-02-02 3:18

gene.chen.tw wrote:
趕在520前通車才不會讓功勞被民進黨搶走。

這種垃圾政治語言就留給自己吧。誰不想趕快把事情做好做完。扯這類的政治計算有何過癮之處？

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：203分
文章編號：59092909

203分

53樓

2016-02-02 10:35

TCBTTCBT wrote:
如果不分直達或普通，是不是早通車了?..(恕刪)

不太可能,機電穩定性仍不達合約規定.當初文湖沒分直普也不穩很久.
也是邊通車邊改善,這情形是承包商經驗能力有問題,需要更多時間解決.
要不然就是B計畫,降低標準....

孤獨求勝

孤獨求勝
個人積分：4098分
文章編號：59093539

4098分

54樓

2016-02-02 11:23

交給專業吧!慢幾分鐘確實無所謂!安全第一
若安全無慮減價驗收才是上策

Happy882123

Happy882123
個人積分：2分
文章編號：59094864

2分

55樓

2016-02-02 13:13

孤獨求勝 wrote:
交給專業吧!慢幾分鐘...(恕刪)

這就是台灣人，不多花時間仔細規劃，又變成了四不像。

這當然要去要求，罰錢，早期規劃的人也是共犯
不然台灣永遠不會進步

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：59112952

4689分

56樓

2016-02-04 1:14

別太樂觀！
專業交給不專業的結果！

news

fabulous2600 wrote:
很想多去幾次三井outlet...(恕刪)

橄欖綠

橄欖綠
個人積分：0分
文章編號：59173253

0分

57樓

2016-02-12 17:26

ericchih wrote:
又在那邊臭談，自以...(恕刪)

最大問題本來就在丸紅。不知道殷琪當年是不是頭殼壞掉了還是怎樣接下丸紅的標，就是最大錯誤。

battery0922

battery0922
個人積分：397分
文章編號：59182697

397分

58樓

2016-02-13 23:23

橄欖綠 wrote:
最大問題本來就在丸...(恕刪)

但台灣的工程是很妙的
一下這有問題那有問題
做10年以上<可能無限期>才完工是常見的

Happy882123

Happy882123
個人積分：2分
文章編號：59182803

2分

59樓

2016-02-13 23:38

battery0922 wrote:
但台灣的工程是很妙的...(恕刪)

不如先通A1到A6，A7到桃機，不然浪費這時間等待

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：59215540

6710分

60樓

2016-02-17 13:15

橄欖綠 wrote:
不知道殷琪當年是不是頭殼壞掉了還是怎樣接下丸紅的標

不過許多人已經忘了機捷是啥時決標開工的....