• 32

大家都說房價貴~那為什麼 不來瑞芳買房子呢?


Timmy.M wrote:
瑞芳房價沒漲,一方面...(恕刪)

如果房價一直高下去.最後結果當然也是會炒到瑞芳呀.但是.那都已經是第幾圈外的事情了....

eric904z wrote:
基隆的中古屋便宜,但...(恕刪)



在基隆要找到總價3~4百,2~3房+車位的物件並不難,依自己條件去做取捨找最適合的
有1千萬預算的人光在台北可以選擇的就不少了
要挑基隆新屋和板橋舊公寓比 總覺得這不同立場沒什麼好比的
如果你的出發點是再投資就又另當別論了
買了板橋舊公寓 如果房市跌了屋齡又3~50年以上持續折舊貶值你能負責嗎
反之如果持續上漲 差額我也賠不起
會漲會跌我們都說不準 但相信大家都同意目前房市算幾年來高點了吧
風險也都是要自己承擔 重點還是在量力而為
女人有房最安全 wrote:
可是 如果 目前手...(恕刪)

這就是重點嘞.大部份的小資男女有資金100萬卻不敢出手(新北).就是因為眼高手低.其實自備100萬買間中古公寓應該是還ok.但要捷運周遭當然不可能.不過新北騎機車上班.或是轉乘捷運的區域一定很ok.
真要在市區買.先求有再求好是一個重點.再來要花很多時間及功夫去看房也是重點....要快.狠.準!

如影隨行 wrote:
這就是重點嘞.大部份...(恕刪)
同意+1

切入要害 分析很精準~~

尤其 後面 3個字~~~

幸福的孩子 wrote:
在基隆要找到總價3~...(恕刪)

+1認同~

這麼年輕 就有如此見解~

很清楚自己要的,又看清"投資" 跟 "自住"

擺在眼前的取捨~

女人有房最安全 wrote:
同意+1切入要害 ...(恕刪)

我之前在五股有間大套房加車位.(10幾年大樓).賣約450萬.跟我買的人是一位年紀比我小(約30出)的上班族.他取一名外配沒上班.
當時他也拿不太出錢來(薪水約4~5萬).後來拖了一陣子才交屋.他是房貸加信貸過關...
後來也還有跟他聯繫聊天.他說他目前就2夫妻.因為看準五股他上班開車到內湖區走高架很近.然後目前2人而已.就算未來有小孩.到小學也還一段時間.所以選擇小坪數有車位的套房就好.
等到要換屋時.五股大抵也已經開發完成.賣屋就可再換其它區域中古大間房了.
雖說樂觀.旦大抵來說是正確的.畢竟一般人現在只能靠這樣換大間房了.
目前已經賣他不到一年.真的...已經漲不少了.
房價要炒起來熱銷,投資客湧入,不用幾年光景就漲多了,例如同樣是大台北地區的外圈,鶯歌坐火車到台北同樣也是要40分鐘,現在新建案房價一坪可要20多萬起跳,瑞芳同樣也有火車站,現在瑞芳房價低,被炒作的話也會漲很凶

Timmy.M wrote:
房價要炒起來,不用幾...(恕刪)


所以嘛

除了新建案有炒作空間

新北市的中古屋便宜的一大堆

不眼高手低的直接看中古屋即可

不介意被扒好幾層皮的盡量去湊熱鬧看新屋....

Timmy.M wrote:
房價要炒起來熱銷,投...(恕刪)

有這個可能性....但還是有差別....
光是用到台北火車站的通勤時間來算只是其一考量.畢竟光比鶯歌跟瑞芳的生活機能及地理環境.就知道為甚模建商遲遲不炒.而寧願選鶯歌了.

Timmy.M wrote:
瑞芳房價沒漲,一方面...(恕刪)
+1
房價要炒高 要靠週遭新建案 來哄抬~

瑞芳火車站附近(前後站)一堆老房子

若有 建商整合一大片屋主 (都是 透天 ~每一棟透天 ,才一位屋主 ~整合應該比台北市屋主 容易多了~)

若 在原地興建大樓 配合 假日 人山人海的遊客

擠滿瑞芳火車站 前面 的客運車牌 (往金瓜石 九份 )

銷售上 看屋 人潮 應該很簡單~~~

當年的城上城 為了 拉攏台北客 去八堵現場看屋 發動 專車載台北客 從國父記念館 發車 直上 高速高路 一路殺到八堵現場~
還用 賞屋 可參加抽獎(贈送一戶房子)

當時 車上 才3位客人(一對夫婦 還有我)
他們也載 而且 馬上發車 ~並不會說 再等一下 多一點人 再發車~

而且 他們也體驗過了 台北~瑞芳的通車 路程

如果是 可接受的通勤時間範圍 接受度 應該不低~

當然啦~哈~這只是 版上 大大的思考 誘發我個人的想像 不專業~

那如此一來 卡位瑞芳的小資族 就不用膽心 貶值的問題 搞不好,,,真的 還賺到,,,差價?

而且 是買中古屋 要再貶值多少?,,,也有限(一坪5~8萬)





  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?