• 7

房價(供給需求完全背離)

幾張圖渡一下有緣人,看不懂就是無緣了






是不是鼓勵正反解讀不同
但是台灣沒有炒房GDP能看?
我的角度是政府的默視就等於鼓勵
只是當作不能説的祕密
所以我才提出米酒來說
政府不是不知道,只是不想管
當然資本主義經濟管制應該寬鬆
但是在台灣炒作房產似乎成了全民運動
台海沒加蓋我知道
但我己承認沒本事跳
且我至少這輩子安安分分也還過得去
坦白說我現在不必買房租房
政府誰當房炒多爛也不影響我的人生
會這樣回我文的猜測也是人生勝利組
繼續買賣吧 台灣經濟靠你們撐
真希望人少一點
這樣去吃錢都火鍋就不用排隊
真搞不懂北大吃什都要排隊

青康藏 wrote:
資料來源:http:...(恕刪)


老實說買房子還要看死亡人口跟出生人口
這樣不會太累了嗎?

我覺的買房子回歸到基本面

1.環境
2.屋子格局
3.各人喜好


買房要自住的管它漲還跌,總價只是個參考
真的喜歡1億叫便宜,不喜歡300都嫌貴。
一個地方如果人口一直增加,這個地方的遠景就比較可期待

表示需求大於供給,只要掌握這個簡單的觀念這幾年房屋的選擇就不會選錯

至少不會選到這幾年漲這麼兇,買的房子還跌的狀況

至於樓主批評北大特區,我認為非常不恰當

aya23 wrote:
每次走二高看到北大特區,

那嚇死人的超多建案,

裡面跟本沒人住,

一個建案三四百戶,

一眼看過去都空空如也,

但是三年前一個產險業的朋友,

一坪買14,現在成交落在二十五(同一個建案)

明明都沒幾個鳥人住,為什麼還是一直漲,


你喜歡這樣羞辱別人?北大特區現在有三萬多人住在這邊怡然的過日子有惹到你?

你不喜歡的地方有人喜歡礙到你了?這麼多人告訴你有些商家滿滿的人你視而不見

這麼多人告訴你北大的人口一直穩定的成長中你也都看不到

雖然常常有人說在01認真你就輸了

可是對於這種謠言不去以正視聽,怕有些網友查詢到這些不實的言論而信以為真

那就真的中了這種人的奸計了!!!
如果說:只有"小貓兩三隻",好像沒看過被人認為在罵人的,講"沒幾個鳥人",現在要被鞭了...XD

rabbit76533 wrote:
買不起就加緊努力賺錢...(恕刪)


說這句話的人到底是在想什麼?
問題出現為何只怪罪於一方?
水電油漲都可以當議題了,
房子四年被炒翻倍,為什麼不能被檢討?





我認同你的觀點!!台灣的經濟就靠我們來撐了!!
誰叫養間房子這麼便宜且獲利這麼穩健!!
要脫離老鼠的籠子靠房子買賣最快了且風險最低!^_^
預計明年每月不工作靠房客租金就能淨收35k!!大家一起加油吧!!
malerfuk wrote:
是不是鼓勵正反解讀不...(恕刪)

icchenk wrote:
我認同你的觀點!!台灣的經濟就靠我們來撐了!!
誰叫養間房子這麼便宜且獲利這麼穩健!!
要脫離老鼠的籠子靠房子買賣最快了且風險最低!^_^
預計明年每月不工作靠房客租金就能淨收35k!!大家一起加油吧!!


你以為房東就不用繳貸款喔
房東的壓力不比租客小
用租金來繳房貸搞不好還不夠

aya23 wrote:
每次走二高看到北大特...(恕刪)


為什麼沒人住還一直漲?

因為有人在外面探頭探腦 一直想買進去住啊

(指你)

這大概就叫做買不到該該叫吧!?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?