是不是鼓勵正反解讀不同但是台灣沒有炒房GDP能看?我的角度是政府的默視就等於鼓勵只是當作不能説的祕密所以我才提出米酒來說政府不是不知道,只是不想管當然資本主義經濟管制應該寬鬆但是在台灣炒作房產似乎成了全民運動台海沒加蓋我知道但我己承認沒本事跳且我至少這輩子安安分分也還過得去坦白說我現在不必買房租房政府誰當房炒多爛也不影響我的人生會這樣回我文的猜測也是人生勝利組繼續買賣吧 台灣經濟靠你們撐
青康藏 wrote:資料來源:http:...(恕刪) 老實說買房子還要看死亡人口跟出生人口這樣不會太累了嗎?我覺的買房子回歸到基本面1.環境2.屋子格局3.各人喜好買房要自住的管它漲還跌,總價只是個參考真的喜歡1億叫便宜,不喜歡300都嫌貴。
一個地方如果人口一直增加,這個地方的遠景就比較可期待表示需求大於供給,只要掌握這個簡單的觀念這幾年房屋的選擇就不會選錯至少不會選到這幾年漲這麼兇,買的房子還跌的狀況至於樓主批評北大特區,我認為非常不恰當aya23 wrote:每次走二高看到北大特區,那嚇死人的超多建案,裡面跟本沒人住,一個建案三四百戶,一眼看過去都空空如也,但是三年前一個產險業的朋友,一坪買14,現在成交落在二十五(同一個建案)明明都沒幾個鳥人住,為什麼還是一直漲, 你喜歡這樣羞辱別人?北大特區現在有三萬多人住在這邊怡然的過日子有惹到你?你不喜歡的地方有人喜歡礙到你了?這麼多人告訴你有些商家滿滿的人你視而不見這麼多人告訴你北大的人口一直穩定的成長中你也都看不到雖然常常有人說在01認真你就輸了可是對於這種謠言不去以正視聽,怕有些網友查詢到這些不實的言論而信以為真那就真的中了這種人的奸計了!!!
我認同你的觀點!!台灣的經濟就靠我們來撐了!!誰叫養間房子這麼便宜且獲利這麼穩健!!要脫離老鼠的籠子靠房子買賣最快了且風險最低!^_^預計明年每月不工作靠房客租金就能淨收35k!!大家一起加油吧!!malerfuk wrote:是不是鼓勵正反解讀不...(恕刪)
icchenk wrote:我認同你的觀點!!台灣的經濟就靠我們來撐了!!誰叫養間房子這麼便宜且獲利這麼穩健!!要脫離老鼠的籠子靠房子買賣最快了且風險最低!^_^預計明年每月不工作靠房客租金就能淨收35k!!大家一起加油吧!! 你以為房東就不用繳貸款喔房東的壓力不比租客小用租金來繳房貸搞不好還不夠