博弈如果真開在淡水會如何 ?? (第6頁)

LION74

LION74
個人積分：227分
文章編號：41894127

227分

51樓

2013-02-19 16:30

大斑鳩 wrote:
離島博弈那離台北最近...(恕刪)

不~

是社子島~

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：41894404

109分

52樓

2013-02-19 16:44

那我們台中人一定會群起反彈，或是群起效尤。

yoyo_mmc

yoyo_mmc
個人積分：349分
文章編號：41894539

349分

53樓

2013-02-19 16:50

反對者以為沒有賭場台灣就沒有賭博
事實是這樣嗎?

另外他們想的賭場是地下賭場,吃檳榔、穿拖鞋...
博弈的賭場穿的太休閒還不能進去加上對本國人的管制措施
根本不用怕

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：41894869

253分

54樓

2013-02-19 17:06

startup wrote:
淡水目前就已經夠塞車...(恕刪)

如果只是單純賭場是還好
但要搞的像國外那種結合各種娛樂跟大型商場
那肯定爆掉...

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：41895611

19分

55樓

2013-02-19 17:41

因為郭董有億元豪宅在淡水嗎? 如果要在淡水設賭場，那交通問題應該先解決吧

如果要設在本島，那還不如設在台中或高雄，台中本來就有很多基礎建設了，

像是金錢豹...等，建議不要把所有的建設都放在北部，應該平衡一下南北發展差距

一方面也可以創造中南部的就業機會

題外話如果台灣的科技大老們都像某公司老董一樣開始轉行炒樓炒房地產，

還自許轉行成功，那台灣應該就沒希望了

Glenn5915

Glenn5915
個人積分：0分
文章編號：41898183

0分

56樓

2013-02-19 20:30

一般來說...
賭客習性...
賭跟色是分不開的!
若要完全發展,不能指做半套,要做整套!
可能連"紅燈區"都得做
就像"澳門"或"拉斯維加斯"一樣
只是...這樣的路繼續發展下去
台灣不知道會變成甚麼面貌...

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：41898814

616分

57樓

2013-02-19 21:10

台南也有個漁光島啊

我還是覺得
賭跟色並沒有因為禁止而消失
只是比較檯面下而已

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：41899090

63分

58樓

2013-02-19 21:25

PK2000 wrote:
因為郭董有億元豪宅在淡水嗎? 如果要在淡水設賭場，那交通問題應該先解決吧

如果要設在本島，那還不如設在台中或高雄，台中本來就有很多基礎建設了，

郭董賺翻沒不知道

但肯定林育麟賺爆了

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：41899163

4689分

59樓

2013-02-19 21:29

郭董加上淡水，這讓我想起一二年前，淡水某一建案的炒作，最后郭董它買了沒?

Glenn5915

Glenn5915
個人積分：0分
文章編號：41899274

0分

60樓

2013-02-19 21:35

a24976440 wrote:
台南也有個漁光島啊我...(恕刪)

但是如果變成檯面上,不用偷偷摸摸,加上政府大力推動,不知道會變怎樣?

博弈如果真開在淡水 會如何 ??

博弈如果真開在淡水會如何 ??