• 11

捷運共構中和南方之星兵敗如山倒,最新成交價已殺到37萬


jonathanTT wrote:
591上南方之星小套...(恕刪)


這確實很誇張,但我想開價這麼高不外乎
1.高檔裝潢,有些人真的願意花幾百萬裝潢小套房
2.可能有露台,多了使用空間
3.不想賣,只想測試自己的房子行情
4.可能是仲介手法,故意拉高其他物件,讓斡旋中案件加速成交

現在市場上南方之星小套房物件少,多的是大坪數,可上信義查成交價或實價登錄
成交價一定有相當行情,目前查到的成交價確實都在四十幾萬
小套房單價一定比大坪數高,不能只看單價,還有樓層,座向,格局,採光及通風
很多人都忽略了建材品質,同樣都在捷運路,難道單價都用同樣標準去看嗎?
買房是人生大事,看自己需求,房價一定有崩盤一天,但不知何年何月?

Behonest wrote:
再多的0,前面沒有個其它數字(Location)也是白搭。 光是"南勢角"三個字,你這個"人生勝利組"馬上掉入敗部! 大台北還似乎沒有一個捷運站周邊環境比這兒糟的。

的確,南勢角並不吸引人,而南方之星也只有了解房地產的比較知道。
跟新店、板橋的那些共構案相比,
南方之星弱很多 ...
人生就該好好的玩 !
在我看來,南方之星跟新巨蛋比較,南方之星較優

自知者 wrote:
在我看來,南方之星跟新巨蛋比較,南方之星較優

論地點...新巨蛋應該較優...
jonathanTT wrote:
591上南方之星小套房開價到每坪63萬
你說離譜嗎?

反正開價又不等於成交價。很多人只是賣好玩的。


小套房單價本來就比較高。捷運局這次開37~42。
常理來推斷,42應該是小套房的價錢。
如果買3房4房,價錢就會接近37。


然後小套房幾乎完售,3/4房一堆流標。

後續價錢怎麼走,我們再繼續觀察吧!等捷運局第二次標售。
新巨蛋賣方的開價,不如加一點買新東京宅,南方之星價格實在的多。新巨蛋再好的位置,開價太超過,將面臨台北市的競爭。
個人覺得南方之星相較景平路沿線的新屋房價便宜一成多,結構安全動線生活機能又好未來增值空間大值得購買, 兩代居住大台北超過80年台北房價除了特別因素短暫跌外都是節節高升,若一味迷思在過去房價,那就永遠錯失購屋機會.

資訊之家 wrote:

所言甚是
節節高升有一個很大的原因是通膨,不知道還原後是否真的是有那個value.
例如持有期間的定存利率,房屋稅地價稅和基本水電瓦斯以及修繕維護費
這可能要像大大世居兩代80年大台北才有感覺.

從股票市場舉中華電信來說,雖然一直有賺錢,但是還原相對的報酬率是不如其他業者的
但是絕對報酬還是比其他業者好.(我知道用股票來和房市做比較不太適合,但我只是用來參照報酬率)

目前房價的高或低是相對於社會平均薪資成長性的比較
當房價基本總價超過一般受薪階級能負擔的,民怨就會有
但房價漲幅高過薪資漲幅時,受薪階級會覺得未來希望變小時,大家就會有比較激動的反應出現

惡性循環下,一國的經濟成長動能反而是下降的.特別是像台灣,大部分觀念房子是必需品的國家

自知者 wrote:
在我看來,南方之星跟新巨蛋比較,南方之星較優

這位大大還真敢講,2個建案成交價整整差了快2倍

新巨蛋並非共構,所以沒有土地權跟地下捷運問題,而且捷運出口就好剛在大門旁邊這種絕佳位置
隨便抓個路人都知道想要哪個建案

2009年時南方之星預售價30萬
2009年時新巨蛋預售價34萬

2012年南方之星成交價大概落在37~40萬之間
2012年新巨蛋成交價已飆到67萬

買來自住也要考慮投報率
南方之星3年了還是上漲力道還是這麼弱,原因我想大家也心知肚明不用多說了,孰強孰弱應該就很清楚了


一個公設比40%社區,一間900萬的房子等於我花超過300萬再買很少用的公設,又不是盤子哈
原來新巨蛋漲了二倍,南方之星的C/P值的確較高,真的是物超所值.謝謝a大作了一翻比較
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?