• 8

6/12 新北市淹水路段 update


註冊中請稍候 wrote:
三重市區 沒淹水...(恕刪)


拜託 新聞這麼多看仔細一點再發言

新北市鶯歌區沒有淹水喔!!
只有到桃園站火車行駛路段有點路基坍方!
雙北易淹水區域

下午四點的截圖,請參考

http://ppt.cc/xNjG
HI,BABY
tsuyao wrote:
拜託 新聞這麼多看仔...(恕刪)


恩 多謝

我住的的附近(三重市區)沒淹水! 報告完畢

這次淹水 最嚴重的 土城

希望市長能盡快協助住戶回復正常生活

pds1 wrote:
雙北易淹水區域

下午四點的截圖,請參考

http://ppt.cc/xNjG


我有看錯嗎? 三重區 不容易淹水?

appletalk wrote:
台北台不論是之前的主...(恕刪)


早上在板橋被水困住時,想聽警廣報那一路段也有淹水,想繞路走
,結果不是在放歌,就是討論什麼安全性行為,
服務人員態度也很差,一整個爛爆!

註冊中請稍候 wrote:
我有看錯嗎? 三重區 不容易淹水?


應該是你看錯了, 我看完六頁都沒看到誰寫『三重區"不容易"淹水』,
只看到了 『三重市區沒淹水』.

別人寫的是陳述他看到的, 你寫的是個人評論, 兩者相去甚遠喔.
不過, 今天三重『市區』還真的沒淹水.

新聞報導的重安街、集美街, 都在堤岸邊, 二重疏洪道是屬於三重沒錯,
但那本來就已經在堤防外.

我在三重住了三十八年, 連同父祖輩累計150年, 最後一次印象家附近
淹水, 是在六七年前捷運施工, 把堤防下挖了隧道還沒補, 造成市區 (正義南北路、
重新路、三和路) 大淹水, 這屬於施工錯誤導致.

比這次再更前一次, 我就真記不得了, 絕對超過 20 年以上.
但堤外便道常淹這是真的, 不過, 堤外本來就是行水區不是嗎?

雖然對一個地方不熟悉, 常用印象來發言是人之常情, 不過這樣質疑也常流於
以訛傳訛, 還是請大家多做功課再發言吧, 我們都不是記者, 最近記者的水準
越來越低, 常常網路隨意發言就當成新聞來播報, 我們別學他們吧.
3 *的毀台計畫, 請去了解, 如果了解還買3 *, 那你就是幫助3 *毀台的罪人之一.
2012-06-12氣象局各地雨量統計,把它抓成pdf

http://www.gipaf.com/test/2012-06-12rainreport.pdf

各位可參考一下

桃園這次下的最多,接下來是板橋,新店等地....

tekt wrote:
汐止的累積雨量沒有很...(恕刪)


以一般下雨來說
汐止的累計雨量不算少
是其他地方下的太瘋狂了
別忘了,以前一個颱風雨下個兩天就是4~500而已
現在隨便個暴雨下一晚就是那麼多
新北市怎還會淹水?

印象中內部部長李鴻源在之前台北縣任內不是做了很多防洪設施嗎?

還說什麼高雄之前大淹水就是沒像他把這些防洪設施做好,像他任內做的那麼多看不到的防洪措施,所以台北縣就不太會淹水的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?